Publicidad

Investigan presunto caso de corrupción en un proceso de contratación de la ANI

Bajo la lupa está un contrato que implica más de $5.700 millones destinados a la interventoría de la vía Briceño-Tunja-Sogamoso. La presunta irregularidad fue denunciada por la ANI.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
30 de agosto de 2023 - 05:38 p. m.
(Imagen de referencia) Los investigados tienen derecho a defender su presunta inocencia, mintras que la SIC continúa con sus averiguaciones.
(Imagen de referencia) Los investigados tienen derecho a defender su presunta inocencia, mintras que la SIC continúa con sus averiguaciones.
Foto: ANI
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), que entre sus varias funciones vela por la protección de la libre competencia en el país, formuló recientemente un pliego de cargos contra Juan Diego Arenas de la Hoz, quien se presume es quien controla la firma  Arenas De la Hoz Ingeniería S.A.S, así como Consultores Donovan S.A.S.

La Lupa también está sobre Gerardo García Londoño, quien sería el controlante de Gerencia Interventoría y Consultoría S.A.S (GIC) y la Empresa de Servicios de Consultoría S.A.S. (Esercon).

Lea también: ¿Cómo acceder a los descuentos que ofrece Avianca a los afectados por Viva Air?

La investigación apunta a que estas empresas habrían participado como proponentes en un proceso de contratación, a través de cuatro consorcios (dos por cada una), para la interventoría integral de la vía Briceño-Tunja-Sogamoso, el cual en un contrato que implica más de $5.730 millones.

En este proceso de contratación, liderado por la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), se presume que las empresas habían aparentado competir entre sí, cuando en realidad estaban siendo coordinadas para aumentar las posibilidades de quedarse con el contrario, lo que a todas luces es una práctica de corrupción que va en contravía de las prácticas competitivas en el país.

Le puede interesar: Claro sería multada por pedir números de terceros a sus clientes

“Estos comportamientos afectarían la dinámica de competencia en el proceso de contratación adelantado por la ANI, perjudicando los objetivos fundamentales de la contratación estatal, lo cual repercute en el interés general de la población. Las actuaciones administrativas de la SIC iniciaron por una denuncia presentada por la ANI”, informó la SIC.

Averiguaciones preliminares, que ha tenido en cuenta la información suministrada, determinó que sí se habrían realizado estas presuntas faltas al régimen de protección de la competencia.

“Los actos administrativos con los que iniciaron estas investigaciones no constituyen una decisión definitiva. Las personas investigadas tendrán la oportunidad de formular argumentos de defensa, y las respectivas decisiones tendrán lugar después de que se desarrolle toda la investigación administrativa”, explicó la superintendencia.

💰📈💱 ¿Ya te enteraste de las últimas noticias económicas? Te invitamos a verlas en El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Luis(39449)30 de agosto de 2023 - 06:18 p. m.
La corruptela de siempre. Las interventorías siempre están amañadas. No se salva una.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.