Logo El Espectador
No te pierdas ningún acontecimiento, accede a nuestras notificaciones
Publicidad

Home

Economía
Lee este contenido exclusivo para suscriptores

Una vía alterna para reducir el subsidio al precio del diésel: ¿los particulares?

Mientras se resuelven los problemas estructurales de los transportadores para subir el ACPM, ¿es viable ir ajustando el valor que pagan los particulares? ¿Cuáles son los pros y contras de adoptar una medida de este tipo?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
María Camila Ramírez Cañón
María Camila Ramírez Cañón
16 de septiembre de 2024 - 08:10 p. m.
El Gobierno acordó con los transportadores que el diésel subirá solo en $800 este año y no $1.904.
El Gobierno acordó con los transportadores que el diésel subirá solo en $800 este año y no $1.904.

Mientras que el debate en torno al aumento en el precio del diésel se enfría un poco, la conversación sobre el presupuesto para 2025 está cada vez más encendida. Si el Congreso no llega a un acuerdo respecto al billonario monto antes del 20 de octubre, el Gobierno podría establecerlo vía decreto.

Desde el Ministerio de Hacienda están buscando sumar recursos y para eso fue presentada la Ley de Financiamiento que buscaría recursos por $6 billones a través de impuestos y otros $6 por el adelanto de las metas de la regla fiscal (que abriría más...

María Camila Ramírez Cañón

Por María Camila Ramírez Cañón

@MCamilaRamirezCmcramirez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

Economia

PremiumEE

Diésel

Acpm

FEPC

Combustibles

Subsidios

 

Jorge(31417)•17 de septiembre de 2024 - 10:56 a. m.
Parten de “verdades” incuestionables y seguidamente argumentan. Nadie está subsidiando, se está pagando lo que se produce favoreciendo a las personas evitando inflación. Lo que se busca es que el estado ladrón no tenga recursos para malgastarlos
  • Dario(j1520)•17 de septiembre de 2024 - 04:49 p. m.
    Es absurdo su argumento! los precios de los servicios deben reflejar sus costos y un márgen de utilidad, si el costo de un producto tiene un elevado componente de transporte entonces no es competitivo que sea transable, es decir no es rentable comercializarlo, en ese caso la solución no es subsidiar combustible sino hacer mas accesible dicho producto, por ejemplo como hace el país, si algo es mas barato afuera se importa, cruel pero asi funciona la economía
Alejandro(06897)•17 de septiembre de 2024 - 02:50 a. m.
Señores El Espectador. Por favor corregir la narrativa del supuesto subsidio a combustibles. Acá nadie está subsidiando nada. Nadie que vaya a una estación de gasolina a tanquear su vehículo con Diesel o Gasolina corriente o extra, está pagando un costo menor de lo que cuesta la producción, distribución y margen razonable de dicho combustible. Lo que hayq ue corregir es que un país productor de petróleo y gasolina (hasta el momento) tenga un modelo de pago como si fuese un país importador.
  • Dario(j1520)•17 de septiembre de 2024 - 04:51 p. m.
    El primer paso para quebrar una empresa es ese, asumir que debe adaptarse a las condiciones locales, mire lo que pasó con PDVSA. Si a ud le ofrecen mejor salario en otra empresa entonces se queda porque tiene un margen "razonable"?
  • Usuario(p9964)•17 de septiembre de 2024 - 09:55 a. m.
    En ese caso se crea el incentivo para exportar los combustibles en virtud de que se obtiene mayor margen. Tampoco es la solución.
Carmen(93960)•16 de septiembre de 2024 - 11:16 p. m.
No subió el precio del disel varios años, pero los costos de los productos finales han subido en los porcentajes de IBC y del salario mínimo. Es justo que se suba el precio, porque en realidad el país no puede con subsidios tan altos.
Usuario(82157)•16 de septiembre de 2024 - 09:17 p. m.
El director debe hacerse un examen de conciencia periodistica incluyendo hasta el portero , ante un tribunal independientes de periodistas , una gran "mea culpa" en sus actuaciones y posiciones con apoyo irrestricto a unas unos capitalistas cargados de ambiciones personales ( indigentes) herederos de Coltanques ) con 1400 mulitas rucias de 22 llantas no precisamente de pesebres de navidad 2024. Para que los pobres asalariados le subsidien sus indignas y miserables pretensiones.
Usuario(82157)•16 de septiembre de 2024 - 09:03 p. m.
Señorita Ramírez, pero el EL Espectador sabiendo ese entuerto criminal del paro porquè le dieron tanta vitrina al carajo que realizó el mismo pavoneandose de periodico a Tv, cómo un ganador de premios Oscar , ahora si Petro tenía razón y después dicen que es mentira que no son leales en la información , ustedes bendecián al malandrín jefe de las cargas pidiendo limosna con escopeta, y eso qué los lloran auxilios son los pobres sisbenizados y odian el populismo.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.