Publicidad

El peligro de la arbitrariedad tributaria

La declaratoria de una emergencia económica podría ser una de las vías para recaudar los recursos que se fueron con la ley de financiamiento. ¿Cuáles son los peligros de recorrer este camino?

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Brandon Espinel Laverde*
10 de diciembre de 2025 - 11:13 p. m.
Imagen de referencia.
Imagen de referencia.
Foto: Getty Images - Getty Images

La cultura popular ha reconocido a Robin Hood como un forajido que, ante el incremento exacerbado de impuestos, el derroche y las injusticias del tirano Juan sin Tierra, optó por robar los recursos de los más ricos para entregarlos a los pobres.

Curiosa, e infantilmente, el Gobierno Nacional ha tratado de reivindicar esta figura a través de sus propuestas tributarias porque, a pesar de la narrativa, los proyectos de ley que se han presentado están lejos de garantizar justicia tributaria. Por el contrario, medidas como la reintroducción del...

Por Brandon Espinel Laverde*

Conoce más

Temas recomendados:

 

luise(43869)11 de diciembre de 2025 - 09:49 p. m.
Esto es un burdo pasquin, lleno de descalificaciones, epitetos. Donde la idea central no se estudia, mo se explica que es un procedimiento CONSTITUCIONAL, que proporciona la herramienta al presidente si la usa bien y justifica la declaratoria de emergencia, no hay buena fe en este pasquin
Richard E(krj52)11 de diciembre de 2025 - 12:21 p. m.
"Publicidad política pagada", lo expuesto en esta columna con lenguaje ambiguo y generalidades. Por favor registre cifras, estadísticas y protecciones, desinformando con una columna sobre política tributaria sin un solo número, por favor. Hacernos creer que este gobierno es el único que se ha "inventado" lo descrito. No nos crea tan pendejos!
MARIO BERRIO(jbw8b)11 de diciembre de 2025 - 11:25 a. m.
Vaya vaya, ahora los petribestias defienden reformas tributarias, alzas en la gasolina, bombardeos y compra de cazas bombarderos. Vivir para ver.
MARIO BERRIO(jbw8b)11 de diciembre de 2025 - 10:58 a. m.
Y el despilfarro? Y las 700 mil sinecuras? Y los regalos disfrazados de subsidios a los seguidores? Y la viajadera? Y las 12 embajadas en países inocuos? Y el ministerio de la igualdad? Debería cortar de tajo el despilfarro primero.
Jessie Palacios(39929)11 de diciembre de 2025 - 09:12 a. m.
El que tiene más que pague más. Impuesto al patrimonio al 5% al 10% al 1% de los ricos , no veo por qué pelean. Impuesto a las petroleras, mineras y a los bancos. ganan bastante bien en Colombia. Las exenciones que tienen es como si no pagarán nada(petroleras, mineras...etc)
  • Mauricio(24609)11 de diciembre de 2025 - 11:05 a. m.
    El Impuesto al patrimonio es un impuesto regresivo, que desalienta la inversión . Si usted es de clase media y tiene un apartamento de vivienda, uno para renta y algunos ahorros o un vehículo ya tendría que pagar ese impuesto por el tope tan bajo. Sin importar los prediales , vehiculares y el impuesto a la renta e ICA
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.