Publicidad

SIC ordena a Natalia París dejar de promocionar el dióxido de cloro

La entidad también le pidió a la modelo retirar los comentarios en los que invitaba a las personas a consumir este producto para prevenir el contagio del COVID-19.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
27 de enero de 2021 - 12:07 p. m.
No es la primera vez que Natalia París da falsas recomendaciones para tratar temas de salud.
No es la primera vez que Natalia París da falsas recomendaciones para tratar temas de salud.
Foto: Cromos
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) le ordenó a la modelo Natalia París Gaviria cesar “de manera inmediata la promoción del producto dióxido de cloro y retirar los comentarios en los que invitaba a las personas a consumir este producto para prevenir el contagio del COVID-19″.

La entidad también le pidió información del laboratorio que elabora el dióxido de cloro que la empresaria promociona en sus redes sociales. La modelo también debe indicar si el producto recomendado cuenta con registro sanitario, los documentos técnicos y/o científicos que soportan los beneficios atribuidos al producto y los medios y/o puntos de venta a través de los cuales se comercializa.

Vale la pena recordar que la decisión se tomó tras conocer la información suministrada por París en sus redes sociales, en las que recomienda el consumo de dióxido de cloro, como medida para la prevención del contagio del COVID-19.

La modelo le respondía comentarios a sus seguidoras con frases como: “Todos tomamos dióxido de cloro. Nadie se contagia.” “No. Aquí todos toman dióxido de cloro. Nadie está intoxicado y nadie se le pega el COVID. ¡A despertar!”, entre otros.

Lea también: Natalia París quiere que tome dióxido de cloro, pero es mejor no hacerle caso

Además, la SIC revisó la alerta expedida por el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA) en la que advirtió sobre la inexistencia de ensayos clínicos en los que se haya evaluado o aprobado el uso del producto como posible tratamiento del COVID 19, “e indicó que este producto no corresponde a un medicamento y que no existen registros sanitarios otorgados que avalen su comercialización en Colombia”.

Por otro lado, la Administración de Alimentos y Drogas de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) aseguró que tomar dióxido de cloro puede generar “riesgos considerables a la salud de los pacientes”. De acuerdo con el comunicado de la SIC, el producto puede causar insuficiencia respiratoria, cambios en la actividad eléctrica del corazón, baja presión arterial, insuficiencia hepática aguda, vómitos severos y diarrea, entre otros.

“Teniendo en cuenta lo anterior, y considerando que la cuenta de instagram, es seguida por 1,6 millones de usuarios, lo que supone que la información consignada en la misma puede llegar a un número significativo de consumidores, entre los cuales, pueden estar menores de edad, resulta imperativo para esta autoridad desplegar las acciones conducentes a la salvaguarda de los derechos de los consumidores”, se lee en el documento de la SIC enviado a París

La entidad también le aclaró a la modelo que tiene cinco días hábiles para suministrar respuesta clara, completa y precisa a cada uno de los numerales y con los respectivos soportes. De lo contrario, se adelantarán las actuaciones administrativas correspondientes por el incumplimiento de las normas de Protección al Consumidor.

Según indicó la entidad, contra la orden administrativa no procede ningún recurso y su incumplimiento puede acarrear multas sucesivas hasta por 1.000 salarios mínimos. En caso de encontrar alguna conducta que viole los derechos de los consumidores, como información engañosa o insuficiente y que pueda poner en riesgo la salud de las personas, podrán imponerse multas hasta por 2.000 salarios mínimos.

Conoce más

Temas recomendados:

 

fernando(01257)28 de enero de 2021 - 12:41 a. m.
Antes que seguir cuestionando a Natalia Paris por sus afirmaciones de su experiencia personal, habria que cuestionar al Espectador y a quien escribio esto por su articulo tendencioso y con el proposito de desinformar al publico respecto al tema. Desconocen el uso del dioxido de cloro en los procesos de purificacion el agua asi como su uso hospitalario, usando mensajes no concluyentes de la FDA.
Jorge(66737)27 de enero de 2021 - 08:31 p. m.
Si el eminente científico Donald Trump, docto en mentiras, trampas, delitos y calumnias, maestro en evadir impuestos, que es mucho decir tratándose de USA y muy similar en todas esas "virtudes" a nuestro honorable sr. Uribe, propuso algo similar sin temblarle la voz ¿porqué esta damita poseedora de una belleza fugaz y una eterna y exquisita ignorancia no puede permitirse hacer lo mismo?
Germán(8019)27 de enero de 2021 - 06:19 p. m.
En el planeta se están curando con terapias no reconocidas por la OMS, o las farmacéuticas, o las "Invimas" de todos los países. Los gobiernos tratan de ignorarlo y se alían con la gran prensa: solo las vacunas les sirven. Pero el que lo necesita se cura en contra de la ortodoxia. Parece que tuvieran razón los que hablan de genocidio programado
  • Diego(73981)27 de enero de 2021 - 11:03 p. m.
    Deje de fumar porquerías.
Jaime(64690)27 de enero de 2021 - 03:26 p. m.
Le pusieron un tapabocas ... de fuerza.
Luis(07667)27 de enero de 2021 - 01:28 p. m.
Quien le va hacer caso a esa Bobita.sera como obedecer a maburro
  • Diego(73981)27 de enero de 2021 - 05:07 p. m.
    Como que el tal Manuel prefiere un país lleno de traquetos y no de doctores...
  • Fernando(61497)27 de enero de 2021 - 04:02 p. m.
    ¿Envidia a tanta bestialidad que dice?. Que sea exitosa económicamente sin contar su matrimonio con un traqueto, es una muestra de lo que va esta sociedad.
  • Manuel(66071)27 de enero de 2021 - 03:53 p. m.
    Qié dizque boba, que dizque no tiene títulos, qué le falta no se qué ... Pura envidia porque lo que tiene vale por varios doctorados.
  • Diego(73981)27 de enero de 2021 - 02:44 p. m.
    Pues si hay gente que vota por el que diga el Matarife, no sería raro que también le hicieran caso a una modelo sin estudios...
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.