¿Subsidios o empleo? Esto explica por qué la pobreza monetaria cayó a mínimos históricos

El ingreso per cápita de los hogares colombianos creció 9,6 % en términos reales entre 2024 y 2025, pasando de COP 1.169.770 a COP 1.281.590 mensuales. Imagen de referencia.

Foto: Natalia Romero Peñuela

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) tiene una forma de definir quién es pobre en Colombia: si sus ingresos no superan COP 482.041 mensuales por persona, ese hogar está en pobreza monetaria. Son menos de COP 16.100 diarios para cubrir una canasta básica de bienes y servicios como comida, transporte, vivienda y ropa.

Hay una situación todavía más crítica: la pobreza extrema. Quien no alcanza a ganar COP 236.580 mensuales por persona (menos de COP 7.900 diarios) no tiene ingresos suficientes ni siquiera para cubrir las...

Por Daniel Felipe Rodríguez Rincón

Comunicador Social y Periodista. Desde 2017, se ha desempeñado en diferentes medios de comunicación colombianos.@DanfeRodriguezdrodriguez@elespectador.com

Conoce más

Temas recomendados:

Pobreza en Colombia

Pobreza

Desigualdad

Coeficiente Gini

Empleo

Empleo en Colombia

Jaime Andrés Arias Tabares(21029)•13 de junio de 2026 - 03:43 a. m.

Este gobierno desaprovechó una gran oportunidad para el cambio, pero por la ineptitud de sus dirigentes y la ceguera de Petro no lo pudieron hacer; se siguieron victimizando y prometiendo cosas imposibles de hacer y la nula ejecución los va a derrotar en las urnas; se aprovechan de la ignorancia y de la recua de creyentes para seguir prometiendo un cambio que no pudieron lograr

Bolaños Carlos(89627)•14 de junio de 2026 - 04:18 a. m.
Lee bien el articulo , esta enunciando lo contrario a lo que planteas .

LUIS FERNANDO SARMIENTO MEJIA(i49u2)•13 de junio de 2026 - 02:36 a. m.

No podemos permitir que estos logros los elimine la elite corrupta y delicuente de espriella y sus secuaces,que van por eliminar derechos,sobre todo la vida, y realizar masacre laboral. Por un hombre decentefilosofo y humanista, Cepeda, continuara con estos avances. NO QUEREMOS VOLVER AL PASADO. SI A LA VIDA.

Javier Becerra(62966)•16 de junio de 2026 - 04:42 p. m.
De acuerdo.

Jorge Pena(0syiw)•13 de junio de 2026 - 02:31 a. m.

Gracias al equipo económico del Pacto Histórico. Que buenas noticias !

LEFR(9389)•13 de junio de 2026 - 02:07 a. m.

Que artículo más amañado y oportunista. Pareciera publicidad política pagada.

Bolaños Carlos(89627)•14 de junio de 2026 - 04:18 a. m.
¿ Porque ? sustenta algo

omar ortega(69304)•13 de junio de 2026 - 12:51 a. m.

Entonces decidimos queremos seguir mendigando los subsidios de uribe y con pagos pauperrimos o le seguimos apostando al cambio, volvemos a la falsa seguridad con los falsos positivos, le apostamos a la universidad pública o a la disminucion del presupuesto para la U pública y que se privaticen las universidades, queremos ser 3l patio trasero de los gringos o le apostamos a una menor dependencia gringa, cuando vayan a votar piensen que quieren

Home