El pasado cinco de diciembre, cuando la llamada "Misión de Sabios" le entregó al presidente Iván Duque el informe con las recomendaciones que, de acuerdo con el jefe de Estado, se construirán en una hoja de ruta en materia de ciencia, educación y tecnología durante los próximos 25 años, una de las integrantes del grupo de expertos encargados de estudiar las Industrias Creativas y Culturales brilló por su ausencia. La cineasta bogotana Camila Loboguerrero optó por no ir al evento porque considera que el actual Gobierno hace oídos sordos a varias problemáticas del país.
Gánale la carrera a la desinformación NO TE QUEDES CON LAS GANAS DE LEER ESTE ARTÍCULO
¿Ya tienes una cuenta? Inicia sesión para continuar
En una carta que la cineasta de la Universidad de Vincennes en Saint-Denis publicó en la Revista Arcadia, quedaron claras sus distancias con el actual Gobierno. En el texto, Loboguerrero se hizo unas cuantas preguntas: "¿Qué hacía yo en una comisión (llamada pomposamente “de sabios”), de la cual se espera que pensemos qué queremos para el país dentro de 25 años? ¿Pero para qué niños estamos soñando? ¿Si los estamos matando, si entre las desalmadas guerrillas, los militares y los paramilitares los hemos convertido en carne de cañón? ¿Si para el gobierno los niños, retenidos a la fuerza y obligados por los violentos, son solo combatientes para aniquilar? ¿Si a los niños indígenas, los parientes de "Jaca", mi compañero de sabios y cuota indígena, los aniquilamos a punta de metralleta o condenándolos a morir de hambre, al fumigar sus cosechas con glifosato, ese pesticida supuestamente inocuo en palabras de la vicepresidenta, la misma que nos convocó a pensar en un mejor país? ¿Si vamos a acabar con los campesinos, además de los indígenas? ¿Pensamos un país mejor para quiénes? ¿Para los hijos de ese 1% que maneja el 80% de los recursos? ¿Para el 1% más rico del país?"
En este diálogo con El Espectador, casi un mes después de se hiciera pública la carta, Loboguerrero hace otras reflexiones.
¿Cuáles son las recomendaciones principales que, desde su punto de vista, se le hicieron en materia cultural al Presidente?
"Yo no trabaje para el presidente de turno. Se trataba de establecer recomendaciones para los próximos 25 años y en ese sentido acepte formar parte de la Comisión".
¿Cuál fue su contribución en esta “Comisión de Sabios”?
"Está a lo largo del documento, pero quizás mi énfasis estuvo puesto en, 1) Establecer la educación artística y cultural, desde la primera infancia, en la apreciación de los valores patrimoniales locales, regionales y latinoamericanos. 2. ) El impulso a la transversalidad del conocimiento a través del fomento a las casas de cultura y casas del maestro en todos los municipios del país y 3) La salvaguarda de los derechos de autor para los artistas contra la implantación de modos foráneos como el copyright.
Se ha mostrado muy crítica con el Gobierno, entre otras cosas, por el nombre que asignó para esta comisión. ¿Se arrepiente de haber sido parte de la misma?
"No tengo nada de que arrepentirme. Fue un trabajo apasionante y enriquecedor para mí mente".
¿Por qué le incomoda el nombre que le dieron al grupo (Misión de Sabios)?
"Yo hubiese preferido que nos llamaran expertos. Respeto mucho a los sabios, son muy escasos y no me gusta manosear el término"
¿Qué opina de lo que sucedió recientemente con Mabel Torres, quien hizo parte de la Comisión de Sabios y quien fue nombrada ministra de ciencia?
"Me parece una mujer muy valiosa y creo que es bienvenido su lenguaje incluyente. Son importantes y necesarios para el país tanto el método científico como los saberes ancestrales. Acaso, ¿no es sabiduría la manera como las comunidades indígenas han manejado la Amazonía preservando el oxígeno para la humanidad, en lugar de la destrucción actual que nos lleva al desastre climático del planeta?
Usted dijo en su carta que el papel del arte es más hacer preguntas que generar respuestas. ¿Qué le gustaría preguntarle al Presidente?
"Le preguntaría si no le da vergüenza hacernos retroceder 20 años con los falsos positivos, las chuzadas, la desaparición sistemática de los líderes populares, la fumigación con glifosato, la negación del conflicto armado y el retroceso de los derechos civiles (dosis personal, aborto, etc).
¿Cree que el trabajo que se hizo desde la "Misión de Sabios" servirá para algo?
Eso ya no depende de nosotros sino del interés que tengan los gobernantes en mirar propuestas ajenas a las de sus aduladores.
Por Joseph Casañas - @joseph_casanas
