Publicidad

“En este fallo no hay censura”: hija del magistrado Gaona Cruz sobre el fallo de tutela contra “Noviembre”

Tras conocerse el fallo de la tutela interpuesta a la película “Noviembre”, de Tomás Corredor, Juliana Gaona Bejarano, hija del magistrado Manuel Gaona Cruz, asesinado en el holocausto del Palacio de Justicia, habló sobre las acciones judiciales y la defensa del buen nombre de su padre.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
31 de octubre de 2025 - 02:33 p. m.
"Noviembre" es protagonizada por Natalia Reyes -“Pájaros de Verano” (2018), “Terminator: Destino Oculto” (2019)-, Santiago Alarcón, -”La Pena Máxima 2” (2024), “Todas Para Uno” (2014)- y Juan Prada quien debuta en su primer largometraje.
"Noviembre" es protagonizada por Natalia Reyes -“Pájaros de Verano” (2018), “Terminator: Destino Oculto” (2019)-, Santiago Alarcón, -”La Pena Máxima 2” (2024), “Todas Para Uno” (2014)- y Juan Prada quien debuta en su primer largometraje.
Foto: Cortesía: Burning
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La abogada e hija de Manuel Gaona Cruz, magistrado asesinado en el holocausto del Palacio de Justicia, Juliana Gaona Bejarano, se pronunció como representante de la familia Gaona Cruz, en defensa de “la memoria y la dignidad de mi padre, que hemos intentado proteger ante la justicia colombiana”.

Gaona Bejarano se refirió al fallo del juzgado 128 Penal Municipal, de Bogotá en favor de la familia Gaona Cruz, del cual se ha hablado ampliamente en medios de comunicación. Este ordenó a la productora de la película “Noviembre” hacer ajustes al filme y a sus piezas promocionales, entre los que se incluyó la posible supresión de una de las líneas de diálogo de la película en la que se sugiere la colaboración de Gaona con el grupo armado, se prohibió también el uso del nombre y rasgos identificables del magistrado “para atribuirle conductas falsas” y la aclaración explícita de que el largometraje es un “ficción basada en hechos reales”.

“En un fallo reciente de tutela se protegió el derecho al buen nombre y la honra de Manuel Gaona Cruz, quien fue asesinado por el M-19, conforme a los hechos acreditados por investigaciones relacionadas con su crimen, la Comisión de la Verdad, establecida por la Corte Suprema de Justicia, y los testimonios históricos que han documentado con rigor lo ocurrido. La película ‘Noviembre’ difundió una narrativa falsa e injuriosa, la cual presentaba a mi padre como colaborador del grupo armado que los secuestró durante 28 horas y, posteriormente, lo asesinó de forma atroz”, aseguró la abogada en su declaración.

La hija del magistrado afirmó que “en este fallo no hay censura”, refiriéndose a las acusaciones que han circulado en redes sociales de que esta acción generaba censura a la película. “Lo digo con toda claridad: en este fallo no hay censura. La decisión judicial no cercena la libertad artística ni la libertad de expresión. Lo que hace es proteger la memoria, la verdad y los derechos más básicos de una persona que entregó su vida para defender a su país. La libertad de creación es un pilar de toda democracia, pero también tiene límites. No puede distorsionar hechos históricos, estigmatizar a las víctimas o afectar la reputación de quien defendió la justicia, amparándose en la ficción para alterar o confundir los hechos reales", dijo.

El juzgado 128 Penal Municipal, a través de su fallo, reafirmó que incluso las personas que han fallecido, conservan el derecho a la protección de su buen nombre. Juliana Gaona Bejarano, además, aseguró que el juzgado reconoció que en la película “Noviembre” se hizo una representación “lesiva” de Manuel Gaona Cruz, “sin respaldo probatorio”. La abogada mencionó que “en ningún momento los productores ni el director de la película sustentaron con pruebas o fundamentos jurídicos las afirmaciones que y vulneran la figura de mi padre”.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Guillermo(n5sqs)03 de noviembre de 2025 - 11:33 p. m.
El buen nombre las personas fallecidas también es parte de la prottección constitucional y no solamente el derecho a la expresión artistica. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/t-007-20.htm
Dagoberto Chavarro(51763)01 de noviembre de 2025 - 02:35 p. m.
En la película, una magistrada emite juicios clasistas contra los retenidos, por creerse de "mejor familia" que el resto. Ella lanza esa frase contra Gaona. Es decir, es un juicio lleno de odio contra el magistrado. No hay en la película una estrategia para demeritar a los personajes. Su virtud radica en mostrar a seres humanos puestos en condiciones extremas, con sus temores, esperanzas. Una película en la que se trasciende lo político para mostrar a seres humanos sometidos a la ignominia
Carlos (63194)01 de noviembre de 2025 - 01:54 a. m.
Película mentirosa, que se escuda en que es "ficcion" para lavarle la cara a los miserables asesinos del M-19. Lo mejor que podemos hacer es no ir a la proyección de esa película, no comprar un boleto para patrocinar a los que siempre apoyan a esos grupos de narcoterroristas.
Eduardo Galeano López(34409)31 de octubre de 2025 - 05:53 p. m.
Hacia falta, lo que dice llamarse arte, revictimizando a juristas com Manuel Gaona Cruz, pero el seudogobernante PUGF también lo hizo, lo cual en todo caso demuestra que la guerra en Colombia juega, se burla y defenestra hasta de las víctimas y hasta se valen del arte para hacer cosas tan desobligares como ésta. El holocausto les queda pequeño y el genocidio en Gaza.
Pilar Cuevas Marin(26370)31 de octubre de 2025 - 04:01 p. m.
En cualquier lugar del mundo, esa demanda y la decisión judicial tiene un nombre: CENSURA. Se demuestra que las personas formadas en el derecho no pueden diferenciar la realidad de la ficción, la dramaturgia de la historia. Si fuera por estos jueces, estaríamos condenados solo a ver los documentales narrados por Julio Sánchez o los realitys de los canales basura de la televisión en Colombia
  • Oiarsv(70107)31 de octubre de 2025 - 08:05 p. m.
    El derecho a libertad de expresión no puede estar por encima de la honra de las personas así estén muertas. Si en su libreto quería incluir a alguien dentro del Palacio de Justicia que estuviera con los guerrilleros, debió utilizar un nombre ficticio.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.