Publicidad

La sociología detrás del decreto de la consulta popular del presidente Petro

Analizamos el uso de las ideas de Jürgen Habermas y Niklas Luhmann como sustento en el decreto de la consulta popular. Consultamos voces de la academia con el fin de entender su fundamento teórico y si el Gobierno las utilizó correctamente para esta argumentación.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Santiago Gómez Cubillos
20 de junio de 2025 - 02:00 p. m.
El Gobierno de Gustavo Petro quiso justificar su decreto de la consulta popular con los conceptos de “democracia deliberativa” y “legitimación procedimental”; pero, según académicos consultados, hizo un “uso estratégico” de ellos.
El Gobierno de Gustavo Petro quiso justificar su decreto de la consulta popular con los conceptos de “democracia deliberativa” y “legitimación procedimental”; pero, según académicos consultados, hizo un “uso estratégico” de ellos.
Foto: El Espectador

El Decreto 0639 de 2025, mediante el cual el gobierno del presidente Gustavo Petro pretendió lanzar una consulta popular sobre la reforma laboral a pesar de la negativa del Senado, tiene una característica muy particular que lo diferencia de otros documentos de esta naturaleza: comienza fundamentándose en las teorías de dos sociólogos alemanes, antes que en el marco normativo y jurídico colombiano. Se inicia citando las ideas de Jürgen Habermas y Niklas Luhmann, ambos importantes pensadores del siglo XX, en quienes el Gobierno busca apoyarse...

Santiago Gómez Cubillos

Por Santiago Gómez Cubillos

Periodista apasionado por los libros y la música. En El Magazín Cultural se especializa en el manejo de temas sobre literatura.@SantiagoGomez98sgomez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Manuel Garcia(62043)22 de junio de 2025 - 08:58 p. m.
A quien quiere convencer el gobierno citando a pensadores como Habermas y Luhmann, cuando las teorías de la validez política han evolucionado durante los últimos 70 años, así como evolucionan las normas y las leyes pero se siguen soportando en derecho. Afortunadamente en Colombia aun tenemos una estructura de organización política que le da validez a nuestra democracia y que el gobierno actual no haya como destruir.
David Valencia Cuellar(0vhxw)21 de junio de 2025 - 12:46 p. m.
Que bueno que los periodistas escribieran más corto....
Luis Alberto Cáceres meza(09782)20 de junio de 2025 - 09:14 p. m.
Es básico e importante acudir a las teorías y conceptos de grandes pensadores y defensores del sistema democrático; pero resulta poco aplicable en un país como Colombia; donde los votos se consiguen con un tamal y el traslado gratis a las urnas; lo cual no garantiza que la democracia funciona por convicciones; sino por la forma como se consiguen los votos, independientemente, de las necesidades del país y convicciones de los ciudadanos. El nuestro es un Estado lleno de dirigentes corruptos.
Jorge Mora Forero(2935)20 de junio de 2025 - 08:29 p. m.
Corrección: de acuerdo con la " legalidad", se hace imposible.
Jorge Mora Forero(2935)20 de junio de 2025 - 08:28 p. m.
Y luego cuando, por esto mismo, surge el impase entre el Ejecutivo y el Senado, la Constitución le da a una de las partes ( en este caso el Senado), la atribución de aprobar o negar el paso a la democracia " deliberativa", esta última, de acuerdo con la " legalidad:, se hace posible. Porque, la otra democracia, tiene bien construido su muro institucional.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.