Publicidad

Raskólnikov y la personificación de la ética utilitarista en “Crimen y castigo”

Raskólnikov, personaje de “Crimen y castigo”, obra de Fiódor Dostoievski, suscita un debate sobre la ética utilitarista en la modernidad.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Andrés Osorio Guillott
02 de marzo de 2022 - 05:31 p. m.
Fiódor M. Dostoievski, en principio, había dejado el narrador de “Crimen y Castigo”en primera persona; sin embargo se decidió por un narrador omnisciente en tercera persona./ Getty Images
Fiódor M. Dostoievski, en principio, había dejado el narrador de “Crimen y Castigo”en primera persona; sin embargo se decidió por un narrador omnisciente en tercera persona./ Getty Images
Foto: Getty Images

Crimen y castigo, novela de Fiódor Dostoievski, es una especie de baúl que guarda varios discursos e ideologías que se dieron en la modernidad. Raskólnikov, personaje central de la historia, entre otras cosas, invita a pensar sobre la ética utilitarista y un debate alrededor de la voluntad y de las acciones que propenden a un bien colectivo.

Si le interesa seguir leyendo sobre cultura, puede...

Conoce más

Temas recomendados:

 

Gonzalo(25772)03 de marzo de 2022 - 06:44 p. m.
Porque el espectador publica artículos tan mediocres, el articulista debió haber consultado en google que es el utilitarismo, y copiar y pegar.
Atenas(06773)03 de marzo de 2022 - 03:49 p. m.
Flojo artículo, de pésima redacción y no mejor traducción de apartes de lo q’ tan confusa/ le atribuyen a J.S. Mill. Las divagaciones sobre utilitarismo, sin una definición previa del tal concepto, pues hasta el mismo diccionario de la RAE incurre en definición ambigua, se prestan pa simple/ elucubrar. Y no es tanto el rédito q’ derivaba Ivanovna como los desvaríos de Raskolnikov lo q’ interesa.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.