Lo que Estados Unidos pierde al prohibir leer a Gabriel García Márquez

Además de "Cien años de soledad" y "El amor en los tiempos del cólera", a principios de 2024 se registró un caso de censura contra "Crónica de una muerte anunciada".

Foto: Viviana Velásquez Bello

En Estados Unidos se quiere normalizar la censura. Así lo afirmó la organización PEN America, que entre el 1° de julio de 2024 y el 30 de junio de 2025 registró 6.780 casos de títulos prohibidos en algunas escuelas públicas de su país. Florida, Texas y Tennessee son los tres Estados donde más casos se presentaron, y fue en el primero de estos, específicamente en el condado de Clay, que se prohibieron dos libros de Gabriel García Márquez: “Cien años de soledad” y “El amor en los tiempos del cólera”. Esto ha impedido que los niños y las niñas...

Por Santiago Gómez Cubillos

Periodista apasionado por los libros y la música. En El Magazín Cultural se especializa en el manejo de temas sobre literatura.@SantiagoGomez98sgomez@elespectador.com

Conoce más

Temas recomendados:

Gabriel García Márquez

Donald Trump

Cien años de soledad

El amor en los tiempos del cólera

Crónica de una muerte anunciada

MAGA

Libros prohibidos

PEN America

Premium EE

DONALDO MENDOZA M.(67774)•27 de octubre de 2025 - 12:45 p. m.

USA no pierde, gana; y mucho. Lo prohibido es lo que con más obstinación se busca.

Atenas (06773)•27 de octubre de 2025 - 12:21 p. m.

Qué despiste o exageración más grande este bulo o camelo. Pa USA o sus gentes, hoy y siempre, leer a Gabo les resulta intrascendente directos, concretos y pragmáticos como son. Y nuestro escritor escribe ficciones, además amañadas; el caso lo compartí con otros familiares q’ igual allí residen como yo, con descendencia q’ estudia en escuelas gringas, no hispanas, y les importó un higo. Esa, la de Gabo, es hoy, en estos vertiginosos tiempos de praxis, literatura demodé. Atenas.

REFLEXIONE(94518)•26 de octubre de 2025 - 03:31 p. m.

Sencillo, porque en culturas del primer mundo han comprendido que García Márquez fue un incendiario que promovía violencia y muerte, las magnificaba, además de ser un impulsor de ideologías contra el desarrollo económico, sin embargo, vivía en la opulencia, mientras despreciaba sus ancestros y raíces.

conrado urrego(xybxp)•26 de octubre de 2025 - 10:26 p. m.
Deje su estupidez,carajo.
JURISCONSULTO(23532)•26 de octubre de 2025 - 05:45 p. m.
Jajaja, me imagino que hace parte de la primera linea uribista

Home