Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Administración Trump violó la ley al retener fondos aprobados por el Congreso para apoyar museos y bibliotecas en Estados Unidos, según determinó la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) en un informe publicado el 16 de junio.
El organismo, que depende del Congreso, concluyó que la Casa Blanca infringió la Ley de Control de Embargos Presupuestarios (Impoundment Control Act) de 1974, al impedir la entrega de recursos destinados al Institute of Museum and Library Services (IMLS), la agencia federal encargada de administrar subvenciones a miles de museos, bibliotecas y centros culturales comunitarios en el país.
Una retención ilegal de la administración Trump
Según reportó The Washington Post, esta es la segunda vez en el año que la GAO encuentra que la administración de Trump retuvo fondos sin seguir el proceso legal correspondiente. En esta ocasión, los recursos estaban incluidos en la Ley de Asignaciones Consolidadas aprobada por el Congreso, y su bloqueo se realizó sin presentar una solicitud formal de rescisión ni obtener aprobación legislativa, como exige la ley.
“El presidente no puede decidir unilateralmente no gastar fondos que el Congreso ha ordenado utilizar”, explicó la GAO en su decisión, citada por el medio estadounidense. El informe establece que al frenar estos recursos, el Poder Ejecutivo transgredió el principio constitucional de separación de poderes.
En marzo de este año, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva para eliminar el IMLS “en la máxima medida permitida por la ley”. Como consecuencia, la mayoría de los empleados de la agencia fueron puestos en licencia administrativa sin goce de sueldo, paralizando su operación y distribución de fondos, informó Associated Press.
Durante los primeros cinco meses de 2025, la agencia solo ejecutó un 44 % de su presupuesto asignado, según datos oficiales revisados por la GAO. Esto significó la cancelación de cientos de proyectos comunitarios vinculados al acceso digital, la educación informal, y el apoyo a poblaciones rurales y vulnerables.
Reacciones y consecuencias
La decisión del organismo de control podría tener implicaciones legales y políticas importantes. Expertos consultados por The Washington Post señalaron que este fallo refuerza los límites al poder presidencial en materia presupuestaria y podría alimentar nuevas demandas judiciales.
En paralelo, fiscales generales de varios estados, entre ellos California y Nueva York, ya habían presentado acciones legales para impedir la eliminación del IMLS, argumentando que se trataba de un intento inconstitucional de desmantelar una agencia pública sin aprobación del Congreso, como reportó la San Francisco Chronicle.
Una ley nacida del abuso
La Ley de Control de Embargos Presupuestarios fue creada en 1974 tras los abusos del presidente Richard Nixon, quien intentó bloquear partidas presupuestarias aprobadas por el Congreso. La norma obliga al Ejecutivo a presentar una solicitud formal si desea retener fondos, y solo puede hacerlo si ambas cámaras lo aprueban.
En este caso, Trump nunca presentó dicha solicitud, y los fondos quedaron congelados por decisión unilateral, lo que constituye una violación directa de esa ley, según la GAO.
