Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Llegó la hora cero en la investigación que adelanta la justicia en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, por su presunta responsabilidad en los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. La jueza Sandra Heredia leerá hoy el sentido del fallo sobre el caso del líder del Centro Democrático. Un caso que tiene puestos todos los reflectores por ser el primer exmandatario en ir a juicio en Colombia.
Siga aquí el en vivo: Juicio de Uribe hoy en vivo: jueza Heredia avaló audios con el abogado Cadena
Luego de un juicio marcado por las tensiones políticas y en el que al menos 90 testigos pasaron por el estrado para testificar, la togada definirá en primera instancia si el líder natural del Centro Democrático es culpable o inocente en los seis hechos en los que fue investigado por la Fiscalía. Un proceso que durante los últimos siete años ha estado en las manos de la justicia y en el radar de la opinión pública.
El recorrido del caso
Todo empezó en 2012, cuando el primero en levantar la mano fue el propio Uribe, luego de que el senador Iván Cepeda presentara, en un debate de control político, declaraciones de exparamilitares que señalaron al jefe de Estado de tener supuestos vínculos con grupos de autodefensas.
Según el expresidente, el congresista habría buscado y ofrecido dádivas a varios testigos para que hablaran en su contra, por lo que pidió que fuera investigado por los delitos de abuso de función pública, calumnia agravada y fraude procesal. En septiembre de 2014, luego de otra arremetida de Cepeda, Uribe amplió su denuncia.
Le puede interesar: Los seis hechos claves de la investigación contra Álvaro Uribe Vélez
Luego, en febrero de 2018, la Corte Suprema encontró que no había ninguna evidencia en contra del senador, pero que, en cambio, había indicios de que Uribe sí habría tratado de torcer testigos para que hablaran contra Cepeda y lo beneficiaran a él mismo. Según el alto tribunal, Diego Cadena, exabogado de Uribe, se acercó a varios testigos que podían declarar que Uribe no tenía nada que ver en la manipulación de testigos ni con grupos paramilitares.
Dentro de los presos que contactó Cadena estuvo el testigo clave del caso: Juan Guillermo Monsalve. El exmiembro de Los Rastrojos grabó la reunión en la que Cadena supuestamente le ofreció beneficio, en nombre de Uribe. El proceso arrancó oficialmente el 24 de julio de 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia le abrió una investigación al expresidente. Para julio de 2019, el exmandatario fue llamado por la Corte Suprema a rendir versión.
Contenido relacionado: Las vidas cruzadas de Álvaro Uribe e Iván Cepeda: medio siglo de confrontación
Casi un año después, en agosto de 2020, la Sala de Instrucción ordenó la captura del expresidente, que quedó detenido en su finca El Ubérrimo. Apenas dos semanas después del escándalo de un presidente preso, Uribe renunció al Senado y perdió la investidura que le permitía a la Corte Suprema investigarlo. Con esa decisión, el expediente pasó a manos de la Fiscalía.
El fallo del caso Uribe
Lea también: ¿Uribe irá a la cárcel? ¿Qué pasa si queda absuelto?: guía para entender el caso
Hoy, la juez Sandra Heredia tiene tres caminos posibles: declarar inocente, culpable o absolver por duda a Uribe. En cualquiera de los casos tendrá que argumentar las razones por las cuales halló que sí incurrió o no en alguno de los seis hechos reseñados por la Fiscalía. En el caso de la absolución por duda, la jueza tendrá que explicar por qué en esta instancia judicial no hubo suficientes pruebas para declarar su culpabilidad o inocencia.
A partir de las 8:30 de la mañana de este lunes, en el complejo judicial de Paloquemao (Bogotá), se realizará la audiencia de lectura del sentido del fallo. Y sea cual sea la decisión, Uribe, la Fiscalía y las víctimas podrían apelar. Así, el expediente pasaría al Tribunal Superior de Bogotá, en donde la Sala Penal tendrá que revisar el proceso y tomar una decisión antes de octubre de este año, cuando prescribe el caso.
Más contenido: Juicio de Álvaro Uribe: observadores internacionales piden independencia judicial
Con el reloj de la prescripción contando los días y posiciones encontradas desde todas las orillas, la última palabra sobre el expediente solo la tendrá la justicia y se conocerá justo en la mañana de hoy.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
