Anulan parcialmente proceso contra José M. Narváez por crimen de Jaime Garzón

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá anuló parcialmente el proceso que se adelanta en contra del exsubdirector del Das, José Miguel Narváez Martínez por su presunta responsabilidad en los hechos que rodearon la planeación ye crimen del periodista y humorista Jaime Garzón Forero registrado el 13 de agosto de 1999 en el occidente de Bogotá.

Al resolver un recurso presentado por la defensa de Narváez Martínez el Tribunal consideró que la jueza séptima especializada no habría resuelto la reposición frente a la legitimidad de los abogados de la parte civil por no haber presentado la respectiva demanda para hacer parte del juicio en contra del exfuncionario procesado por el delito de homicidio agravado en calidad de determinador.

En el extenso fallo, el Tribunal manifiesta que la funcionaria judicial no emitió una decisión de fondo frente a los recursos presentados en la audiencia frente a la legitimidad que tenían los abogados que representan los intereses de la familia Garzón Forero y la compañera sentimental del periodista. Se indica que la jueza no aceptó la nulidad presentada por la defensa del procesado no se refirió al otro tema.

“El juez de primera instancia omitió resolver sobre los recursos de reposición y en subsidio de apelación debidamente presentados por la defensa material, así como por las dos partes civiles, permitiendo sus derechos fundamentales al debido proceso, pues si del caso consideraba que las partes civiles no estaban legitimadas para hacerlo, lo cual incluso jamás motivó, es lo cierto que dejó por fuera el que legítimamente presentara también el propio procesado”, precisa el fallo.

Ante esto devolvió el expediente al juzgado de origen para que subsane esta irregularidad. Por estos hechos el Tribunal Superior anuló a partir del auto del 13 de enero de 2015 dicho proceso. Una vez se tome una decisión de fondo el caso se deberá enviar nuevamente al Tribunal para que resuelva la solicitud de nulidad presentada por la defensa de Narváez Martínez.

“Ha de considerarse que respecto de la decisión tomada por el juez de primera instancia, que data del 12 de diciembre de 2014, la misma se configura en incongruente por cuanto lo considerado en la parte motiva, no fue lo expuesto en la resolutiva, lo que en últimas haría pensar que los hoy denominados víctimas, se encontraban legitimados a través de sus apoderados, para impugnar bajo los recursos legales lo decidido en dicha oportunidad”, indica.

En el recurso se pide anular la investigación y el juicio. Fuentes consultadas del proceso manifestaron que esta situación podía aplazar por un año el fallo en el proceso que se adelanta contra el exsubdirector del DAS señalado de haber presionado a Carlos Castaño Gil para ordenar el crimen del periodista tras acusarlo de tener nexos con la guerrilla y de sacar un provecho económico a su labor humanitaria.

En los alegatos de conclusión celebrados hace un mes, la Fiscalía y la parte civil pidieron emitir fallo condenatorio en contra del procesado al considerar que existían suficientes pruebas para vincularlo con la ejecución del crimen. Sin embargo, la Procuraduría General y el abogado defensor pidieron un plazo para plantear sus argumentos.

El abogado de Narváez manifestó que era necesario escuchar el testimonio del excomandante paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’ en este proceso. La diligencia de alegatos, debido a esta petición, había sido programada para el próximo 13 de octubre.

Narváez Martínez se encuentra privado de la libertad y en su contra se adelantan otros procesos penales relacionados con el crimen del senador de la UP, Manuel Cepeda, el secuestro de la senadora Piedad Córdoba, las ‘chuzadas del DAS’ y la tortura psicológica a la periodista Claudia Julieta Duque.

La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá anuló parcialmente el proceso que se adelanta en contra del exsubdirector del Das, José Miguel Narváez Martínez por su presunta responsabilidad en los hechos que rodearon la planeación ye crimen del periodista y humorista Jaime Garzón Forero registrado el 13 de agosto de 1999 en el occidente de Bogotá.

Al resolver un recurso presentado por la defensa de Narváez Martínez el Tribunal consideró que la jueza séptima especializada no habría resuelto la reposición frente a la legitimidad de los abogados de la parte civil por no haber presentado la respectiva demanda para hacer parte del juicio en contra del exfuncionario procesado por el delito de homicidio agravado en calidad de determinador.

En el extenso fallo, el Tribunal manifiesta que la funcionaria judicial no emitió una decisión de fondo frente a los recursos presentados en la audiencia frente a la legitimidad que tenían los abogados que representan los intereses de la familia Garzón Forero y la compañera sentimental del periodista. Se indica que la jueza no aceptó la nulidad presentada por la defensa del procesado no se refirió al otro tema.

“El juez de primera instancia omitió resolver sobre los recursos de reposición y en subsidio de apelación debidamente presentados por la defensa material, así como por las dos partes civiles, permitiendo sus derechos fundamentales al debido proceso, pues si del caso consideraba que las partes civiles no estaban legitimadas para hacerlo, lo cual incluso jamás motivó, es lo cierto que dejó por fuera el que legítimamente presentara también el propio procesado”, precisa el fallo.

Ante esto devolvió el expediente al juzgado de origen para que subsane esta irregularidad. Por estos hechos el Tribunal Superior anuló a partir del auto del 13 de enero de 2015 dicho proceso. Una vez se tome una decisión de fondo el caso se deberá enviar nuevamente al Tribunal para que resuelva la solicitud de nulidad presentada por la defensa de Narváez Martínez.

“Ha de considerarse que respecto de la decisión tomada por el juez de primera instancia, que data del 12 de diciembre de 2014, la misma se configura en incongruente por cuanto lo considerado en la parte motiva, no fue lo expuesto en la resolutiva, lo que en últimas haría pensar que los hoy denominados víctimas, se encontraban legitimados a través de sus apoderados, para impugnar bajo los recursos legales lo decidido en dicha oportunidad”, indica.

En el recurso se pide anular la investigación y el juicio. Fuentes consultadas del proceso manifestaron que esta situación podía aplazar por un año el fallo en el proceso que se adelanta contra el exsubdirector del DAS señalado de haber presionado a Carlos Castaño Gil para ordenar el crimen del periodista tras acusarlo de tener nexos con la guerrilla y de sacar un provecho económico a su labor humanitaria.

En los alegatos de conclusión celebrados hace un mes, la Fiscalía y la parte civil pidieron emitir fallo condenatorio en contra del procesado al considerar que existían suficientes pruebas para vincularlo con la ejecución del crimen. Sin embargo, la Procuraduría General y el abogado defensor pidieron un plazo para plantear sus argumentos.

El abogado de Narváez manifestó que era necesario escuchar el testimonio del excomandante paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’ en este proceso. La diligencia de alegatos, debido a esta petición, había sido programada para el próximo 13 de octubre.

Narváez Martínez se encuentra privado de la libertad y en su contra se adelantan otros procesos penales relacionados con el crimen del senador de la UP, Manuel Cepeda, el secuestro de la senadora Piedad Córdoba, las ‘chuzadas del DAS’ y la tortura psicológica a la periodista Claudia Julieta Duque.