Publicidad

Así fue el pulso que el presidente Petro le ganó al Consejo Nacional Electoral

La Corte Constitucional le dio la razón al presidente sobre la competencia de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para investigarlo por las presuntas irregularidades en su campaña política de 2022. Detalles de un fallo judicial en medio de un caldeado ambiente político.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Gustavo Montes Arias
27 de junio de 2025 - 01:26 a. m.
Así fue el pulso que el presidente Petro le ganó al Consejo Nacional Electoral
Foto: Paula Sánchez

El presidente Gustavo Petro ganó hoy una pelea jurídica crucial para su mandato y gobierno en la Corte Constitucional. Con una reñida votación de cinco contra cuatro, el alto tribunal resolvió un asunto que, aunque parecía claro, dejó ver el pulso de poderes que ha predominado el discurso político de los últimos meses: ¿Cuál es la instancia que debe investigar las faltas cometidas por el presidente de la República?

La Corte lo dijo claro: es la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes. Nunca el Consejo Nacional Electoral (CNE),...

Gustavo Montes Arias

Por Gustavo Montes Arias

Comunicador Social - Periodista, con interés en temas de política, conflicto, paz y memoria. Premio Nacional de Periodismo Escrito Universitario Orlando Sierra Hernández a mejor entrevista, 2022.@GustavoMontesAr
Conoce más

Temas recomendados:

 

Edgar Hernando Quiroga Ardila(83349)27 de junio de 2025 - 12:59 p. m.
Simplemente la corte constitucional decidió en derecho y le dió la razón al presidente Petro, a quien lo debe investigar es la comisión de acusaciones y no el CNE por no tener la jurisdicción para ello. Así es la Ley. También creo que a este artículo le hace falta exponer los argumentos que la campaña le dió al CNE sustentando por qué no excedió los topes del gasto en la campaña; también los impedimentos que el señor Prada tiene para liderar está investigación a la campaña del Pacto Histórico
@Cesarseducacion(24974)27 de junio de 2025 - 12:27 p. m.
Hay un problema estructural de diseño institucional que clama una reforma constitucional pues esa malformación permite que las cortes, la comisión de acusaciones la procuraduría y la fiscalía se conviertan en entes con fines políticos al servicio de intereses particulares, alejados de su función de impartir justicia.
@Cesarseducacion(24974)27 de junio de 2025 - 12:24 p. m.
La independencia de las cortes está coartada por la estructura jurídica que ha permitido politizarlas. Vargas acuerta en que el presidente trata de lograr mayorías en las cortes para que no se usen políticamente en su contra, pero a esa afirmación le sobra cinismo. Después de la guerra de la persecución y chuzadas contra la corte, la derecha se dio a la tarea de cooptar las cortes y llevar a magistrados afines como el negativamente célebre Pretelt hoy condenado.
Usuario(82157)27 de junio de 2025 - 12:06 p. m.
Ibañes jefe de la banda de la Corte Constitucional .
Usuario(82157)27 de junio de 2025 - 12:05 p. m.
Todavía quedaron 4 malandrines , es algo claro cuestión de compencia por Fuero presidencial , nadie toca al presidente solo la Comisión qué no haga un carajo , para eso la hicieron esa es la idea , pero esos payasos no los puso Petro fue la amada selección Colombia , perdón la constitución de 1991.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.