Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
En medio de la audiencia de aseguramiento en contra de Sandra Ortiz, exconsejera presidencial para las Regiones, involucrada en el escándalo de corrupción de la Unidad para la Gestión del Riesgo (Ungrd), la Fiscalía ha dejado sobre la mesa una serie pruebas que sustentan la imputación contra la exfuncionaria del gobierno de Gustavo Petro. Entre ellas han salido a relucir audios, videos y testimonios de exfuncionarios de la Unidad que no solo demuestran la responsabilidad de Ortiz en el entramado, sino también la presunta participación del expresidente del Senado: Iván Name Vásquez.
El congresista del partido Alianza Verde, misma colectividad de Ortiz, ha reiterado ser inocente de los señalamientos en su contra, en los que Olmedo López, exdirector de la Ungrd, y Sneyder Pinilla, exsubidrector para el Manejo de Desastres de la misma entidad, lo apuntan de recibir un soborno de $3.000 millones en efectivo, producto del sobrecosto para llevar 40 carrotanques con agua a La Guajira. Según los exfuncionarios, ese dinero se pactó para que el entonces presidente de la cámara alta agilizara los proyectos presentados por el Ejecutivo en el Congreso.
El parlamentario ha dicho en repetidas ocasiones que es inocente y que no tiene nada que ver con los señalamientos de López y Pinilla. Durante la indagatoria que rindió ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el expresidente del Senado reiteró su inocencia y precisó que, por estos hechos, ha sido “crucificado”. No obstante, la Fiscalía, con base en chats, audios, videos y testimonios, insiste en que el senador Name tiene una alta responsabilidad en el entramado.
#Atención A esta hora la Fiscalía revela que la exalta consejera para las regiones del Gobierno Petro Sandra Ortiz, no solo entregó 3 mil millones de pesos al expresidente del Senado Iván Name, sino que ayudó a gestionar a través de Olmedo López la adición de un contrato por 11… pic.twitter.com/yuSORRBA3J
— BluRadio Colombia (@BluRadioCo) December 3, 2024
Las pruebas presentadas por la Fiscalía
En medio de la diligencia, la fiscal del caso, María Cristina Patiño, reprodujo algunos de los apartados de la declaración de Olmedo López ante el búnker de la Fiscalía. Allí, el exdirector de la Ungrd recordó la conversación que sostuvo con Sandra Ortiz el 21 de septiembre de 2023, en la Casa de Nariño, antes de un consejo de ministros. “Yo estuve con ella ese día y ese día hablamos de plata”, dijo López. Y agregó que la exconsejera le reiteró que ella no tenía nada que ver con Andrés Calle, expresidente de la Cámara de Representantes, que eso debía gestionarlo con Carlos Ramón González, entonces director del Dapre. “Es solo lo de Name”, le dice Ortiz a López, según el testimonio del exdirector de la Unidad.
La Fiscalía, siguiendo el rastro de esa reunión, aportó un video del consejo de ministros realizado el 21 de septiembre de 2023, cuando se habría dado la conversación entre Olmedo López y Sandra Ortiz, pactando no solo el tema del soborno, sino también organizando un desayuno para el día 25 de septiembre, en el que estarían presentes Ortiz, López y el mismo Name. Esta es una de las imagen entregada por el ente investigador sobre esa reunión: Allí se ve a López y Ortiz, conversando en una esquina del Palacio de Nariño. Durante esa conversación, al parecer, se habría hablado de los $3.000 millones y el encuentro entre López y Name.
Antes del desayuno pactado para el 25 de septiembre, el cual se realizó en el apartamento de Sandra Ortiz en Residencias Tequendama, en Bogotá, según Olmedo López, la exconsejera presidencial para las Regiones le hizo una sola recomendación al funcionario: no mencionar el total del soborno, que era de $3.000 millones. “No podría decir por qué, pero esa fue la condición que ella dio antes del desayuno”, le dijo López a la Fiscalía. Pero lo que sí dijo Sandra Ortiz, de acuerdo con el testimonio del exdirector de la Ungrd, fue para qué era ese dinero. “Era para la campaña de la hija de Iván Name (María Clara Name), porque a ella había que sacarla al Concejo de Bogotá”.
La hija del parlamentario ya rindió declaración ante la Corte Suprema por estos hechos, y aseguró no tener nada que ver con esos señalamientos. “Yo no tengo nada que ver en esas declaraciones que esos señores irresponsablemente han otorgado. Solo quiero ratificar nuestra transparencia, ratificar también nuestro proceder siempre adecuado en todas las campañas políticas, en todos los eventos que hemos desarrollado también desde nuestra profesión”, dijo a la salida del alto tribunal.
Olmedo López, ante la Fiscalía, continuó: “Al final del desayuno Name me agradece, me invita a que nos sigamos encontrando, a que compartamos en las noches. Yo le ratifico que estoy en apoyo económico a la campaña de su hija. Él me dice que hay contrato para Atlántico que está pendiente, era una adición”. A lo que se refería el expresidente del Senado es a una adición que la propia Sandra Ortiz ya le había pedido a Olmedo López, y se trataba de un convenio que adelantaba la Ungrd en ese departamento, al cual le pidió adicionar $11.000 millones, pues este contrato era de interés del parlamentario.
La audiencia continúa a esta hora con la presentación de varias pruebas que tiene la Fiscalía, con la que sustenta el llamado a imputación de la exconsejera presidencial para las Regiones. Allí, el ente investigador ha entregado una serie de chats en lo que se mostrarían las movidas de la exfuncionaria para entregar el presunto soborno al expresidente del Senado.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
