Publicidad

Como con los pasaportes: la nueva pelea del gobierno por contrato de Canal 1

Plural Comunicaciones, operador del canal, intepurso una tutela en la que sostiene que el Ejecutivo ha desplegado un patrón de agresiones y de violaciones a derechos fundamentales en su intención de quitarle la concesión que le permite transmitir contenidos en televisión. Un debate que toca discusiones sobre la libertad de expresión y de prensa.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
14 de diciembre de 2025 - 12:00 p. m.
La tutela de Canal 1 ya fue aceptada por un juzgado de Bogotá-
La tutela de Canal 1 ya fue aceptada por un juzgado de Bogotá-
Foto: Archivo Particular

La pelea entre Canal 1 y el Gobierno dejó de ser un asunto técnico para convertirse en un pulso de poder con implicaciones mucho más amplias. Lo que comenzó como una investigación administrativa terminó escalando a una tutela que hoy pone sobre la mesa una discusión delicada: ¿cuándo el peso del Estado empieza a sentirse como presión sobre un medio de comunicación? Plural Comunicaciones, operador de Canal 1, interpuso el recurso, que ya fue aceptado, alegando que decisiones de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) y del Ministerio...

Conoce más

Temas recomendados:

 

Rodrigo Tofiño(56819)14 de diciembre de 2025 - 08:27 p. m.
ahi si se preocupan los voceros de los medios , libertad de expresion y prensa , cuando pasan esos limites, si calladitos, fueraa esa prensa arrodillada y mezquina al servicio de la desinformacion y atisacion de odios.
Lalo Parrarro(70277)14 de diciembre de 2025 - 07:48 p. m.
En lugar de publicar partes de la tutela, por qué no la publicaron completa. Como voceros desembozados del Canal 1 hubieran quedado mejor.
micorriza(d243q)14 de diciembre de 2025 - 07:43 p. m.
Deberían investigar al country club ¿Quién autorizó la reunión de diego cadena y el narcochofer?¿que incluía el plan?¿sacrificio de uribe turbay? ¿terrorismo indiscriminado?¿lobbying en usa?¿prevaricato a favor de uribe?¿Entrampamiento a Petro?¿Lawfare con la calladita lombana?¿mala prensa, desinformación?¿bloqueo a las reformas?¿apoyo al terrorismo by usa?¿fake news?¿desfinanciamiento?¿sabotaje al proceso de paz?¿zapateiritos?
simovid tuta rodriguez(61540)14 de diciembre de 2025 - 05:54 p. m.
Que dicen los organismos de control...no les de miedo pisar al llorón y sus secuaces... gracias
simovid tuta rodriguez(61540)14 de diciembre de 2025 - 05:53 p. m.
Así es cero corruptos...la adjudicación debe ser transparente no a las tramisondas del gobernador de Antioquía....todo a las tapadujas....ya no la subasta debe ser transparente....todos y todas los actores...la opinión pública debe saber lo que pasa...no por tener plata se marrones...cero licitaciones y adjudicaciones acomodadas ...no más ratas en los medios públicos de información.. Y los organismos de control en silencio...??? escondidos...haciéndole juego al lloro... Alibaba y los cuarenta..
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.