El presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, respondió a las declaraciones hechas por el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro sobre el estudio del proceso de la Empresa de Telefónos de Bogotá (ETB) y Comcel, considerando que en estos momentos están analizando todos los argumentos presentados y que todavía tienen tiempo para tomar una decisión en este caso.
En este sentido, señaló el magistrado que desde el pasado 16 de febrero la Sección Tercera asumió dicho proceso, estableciendo que están cumpliendo los términos previstos debido a la importancia y trascendencia que tienen este caso, por lo que se debe garantizar el debido proceso a las entidades que pudiesen resultar afectadas por esta decisión.
“Debido a su importancia jurídica, a la novedad del tema y a su complejidad, esto procurando garantizar el debido proceso de todos aquellos que pudieran resultar afectados con la decisión que habría de tomar esta Corporación con motivo de lo ordenado por el mencionado Tribunal internacional”, precisó el magistrado.
Una vez estudiado el caso, el tribunal de lo contencioso y administrativo adoptará la decisión final que corresponda en torno al tribunal de Justicia de la Comunidad Andina y tomará las medidas correspondientes de acuerdo a las previsiones y los dictados de las normas vigentes existentes.
Vale recordar que el Consejo de Estado había rechazado la pretensión de la ETB de que anulara el laudo que los obligaba a pagar más de 200.000 millones de pesos, sin embargo, el Tribunal Andino de Justicia había ordenado revisar la decisión por supuestos vicios del laudo arbitral.
Comunicado de Comcel
Comcel se permite informar a la opinión pública lo siguiente:
Algunas interpretaciones que están circulando por los medios de comunicación acerca del alcance del fallo del Tribunal Andino de Justicia, son imprecisas.
La demanda de la ETB ante el Tribunal Andino de Justicia, proceso 03-AI-2010, al cual se han referido el Alcalde Mayor de Bogotá y el presidente de la ETB, no es contra Comcel, es contra la República de Colombia. Esto quiere decir que dicho fallo no le ordena a Comcel ninguna acción concreta.
El proceso de Comcel contra la ETB se encuentra terminado. La ETB fue condenada mediante sentencia del 15 de diciembre de 2006 a pagar a Comcel la suma de $97.000 millones, por concepto de los cargos de interconexión que la ETB le debía a la compañía, dentro de un servicio reglamentado por la ley.
Posteriormente la ETB solicitó al Consejo de Estado la nulidad de las sentencias y dentro de ese trámite pidió el envío del proceso al Tribunal Andino de Justicia. Sin embargo en agosto de 2008 el Consejo de Estado resolvió no anular la sentencia y tampoco enviar el expediente al Tribunal Andino por no existir normas Andinas involucradas. La ETB presenta 12 tutelas sobre el mismo tema, las cuales fueron negadas.
En todo caso, a lo que se refiere el pronunciamiento del Tribunal Andino de Justicia es a vicios de forma en el proceso, y no a los pronunciamientos de fondo de las instancias judiciales que le dan la razón a Comcel.
Comunicado de la ETB
ETB responde a la posición expresada por Comcel en fallo del Tribunal Andino de Justicia
Ante el comunicado emitido por COMCEL, relacionado con el cumplimiento del fallo del Tribunal Andino de Justicia, la ETB se permite informar lo siguiente:
1. No es cierto que COMCEL no hubiese sido citado al trámite del Tribunal Andino de Justicia que concluyó con la orden al Consejo de Estado para que anule los laudos arbitrales proferidos en contra de la ETB, pues sí fue notificada para que se hiciera parte en el proceso oportunamente.
2. Tampoco es cierta la afirmación según la cual no existe norma nacional que regule el procedimiento para que se cumpla el fallo del Tribunal Andino de Justicia, pues sí existe, toda vez que las normas andinas que regulan la materia hacen parte de la legislación nacional, y por lo tanto las debe aplicar. En consecuencia, es improcedente implementar un trámite que dilata el cumplimiento del fallo del Tribunal Andino de Justicia, que debió cumplirse en el término de 90 días.
3. ETB califica de insólita y soberbia la pretensión de COMCEL, pues la consecuencia de que se declaren nulas las decisiones judiciales con base en las cuales le exigió a ETB el pago de la suma de $138 mil millones de pesos, no puede ser otra que la de restituir debidamente actualizada esa suma, que hoy asciende a una cantidad superior a $ 200 mil millones de pesos. Sería inmoral, por decir lo menos, que COMCEL se apropiará del dinero que debe restituir, y aún más, que el Estado Colombiano tuviese que reembolsar a ETB la cantidad que detenta la conocida multinacional.