Corte absolvió a juez que reclamó proceso contra el coronel (r) Plazas Vega
El alto tribunal determinó que no se probó el prevaricato por acción en el que habría incurrido el mayor (r) Mauricio Cujar Gutiérrez.
El Espectador
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia absolvió al exjuez primero de instancia de Divisiones del Ejército Nacional, mayor (r) Mauricio Cujar Gutiérrez en el proceso que se le adelantaba por haber reclamado la competencia en el año 2009 del expediente del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega.
El alto tribunal consideró que no se pudo demostrar que el juez penal militar incurriera en alguna falla o irregularidad al solicitar el conocimiento de este proceso penal contra el excomandante de la Escuela de Caballería por el delito de desaparición forzada.
“Tampoco existe la mínima que el procesado orientara su actuar a encubrir alguna proterva intención del defensor, para dejar en la impunidad un delito de lesa humanidad. Suponer lo contrario, conforme lo hace el Tribunal, es presumir el dolo”, precisa uno de los apartes de la sentencia.
La Corte Suprema consideró que no se pudo comprobar que Cujar Gutiérrez al solicitar que se le asignara el conocimiento del proceso actuara con conocimiento claro de que tales hechos eran constitutivos de infracción penal ni que conociendo tal situación hubiese querido su realización “pues se ciñó a lo que en materia de colisión de competencia consagra el Código Penal Militar”.
Por estos hechos anuló el fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá condenado a cuatro años de prisión domiciliaria por el delito de prevaricato por acción.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia absolvió al exjuez primero de instancia de Divisiones del Ejército Nacional, mayor (r) Mauricio Cujar Gutiérrez en el proceso que se le adelantaba por haber reclamado la competencia en el año 2009 del expediente del coronel (r) Luis Alfonso Plazas Vega.
El alto tribunal consideró que no se pudo demostrar que el juez penal militar incurriera en alguna falla o irregularidad al solicitar el conocimiento de este proceso penal contra el excomandante de la Escuela de Caballería por el delito de desaparición forzada.
“Tampoco existe la mínima que el procesado orientara su actuar a encubrir alguna proterva intención del defensor, para dejar en la impunidad un delito de lesa humanidad. Suponer lo contrario, conforme lo hace el Tribunal, es presumir el dolo”, precisa uno de los apartes de la sentencia.
La Corte Suprema consideró que no se pudo comprobar que Cujar Gutiérrez al solicitar que se le asignara el conocimiento del proceso actuara con conocimiento claro de que tales hechos eran constitutivos de infracción penal ni que conociendo tal situación hubiese querido su realización “pues se ciñó a lo que en materia de colisión de competencia consagra el Código Penal Militar”.
Por estos hechos anuló el fallo emitido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá condenado a cuatro años de prisión domiciliaria por el delito de prevaricato por acción.