Publicidad

Corte Constitucional archivó incidente de desacato contra minsalud Guillermo Jaramillo

El alto tribunal levantó la medida que había impuesto al funcionario del gobierno de Gustavo Petro por no haber cumplido órdenes relacionadas con pagos de los dineros del sistema de Salud.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
22 de julio de 2025 - 02:53 p. m.
Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, en la Comisión Séptima del Senado.
Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, en la Comisión Séptima del Senado.
Foto: El Espectador
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La Corte Constitucional acaba de archivar el incidente de desacato que había abierto en contra del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, en 2024, por no haber acatado las órdenes del alto tribunal relacionadas con los dineros del sistema de Salud en el país. Según la más reciente decisión de la Corte, el funcionario del gobierno de Gustavo Petro ya emitió las resoluciones que eran necesarias para cumplir con lo que se le pedía. Sin embargo, anunciaron que harán una revisión a fondo de las medidas de la cartera.

En contexto: Corte Constitucional da 48 horas a Minsalud para pagar millonaria deuda con EPS

El incidente iniciado contra el ministro de Salud se dio, porque el alto tribunal declaró el incumplimiento general de suficiencia frente a los presupuestos máximos, es decir, los pagos que el Gobierno gira a las EPS para solventar los servicios y tecnologías que no cubre la Unidad de Pago por Capitación (UPC) —dinero que se da para la atención de cada persona por año—.

Al revisar las acciones que ha tomado el ministro para acatar lo ordenado por la Corte, el alto tribunal evidenció que Jaramillo “emitió la Resolución 067 de 2025 por medio de la cual se establecieron las disposiciones unificadas y el contenido metodológico, marco que rige los presupuestos máximos para la gestión y financiación de los servicios y tecnologías en salud PBS no UPC”.

Podría interesarle: Caso Sanitas: ¿un precedente para otras EPS y un freno a la Supersalud?

Aun así, dice la Corte, “la evaluación material de este acto administrativo será adelantada por la Sala Especial en actuación posterior conforme a los niveles de cumplimiento fijados en el Auto 411 de 2015″. También, el alto tribunal resaltó que desde hace cuatro meses “el ministro de Salud gestionó e hizo seguimiento a los pagos de los presupuestos máximos de 2022, conforme al cronograma establecido por el Ministerio de Hacienda y la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud”.

Por eso, señala la Corte Constitucional, “el 16 de mayo de 2025 se completó el pago de los $819.667′000.000 adeudados a las EPS conforme a lo ordenado en el Auto 2049 de 2024″, por lo que ordenó archivar el desacato.

Conozca más: El debate que abre la Corte Constitucional sobre el poder de las superintendencias

Al abrir el incidente, la Corte consideró que el Ministerio de Salud había incumplido las órdenes impartidas en el Auto 2881 de 2023, específicamente, en lo relacionado con la transferencia de recursos necesarios para garantizar la suficiencia de los presupuestos máximos, esenciales para garantizar la financiación de tecnologías que no se encuentran en el Plan de Beneficios en Salud.

Para superar esos problemas, dentro de otras medidas, ordenó a la cartera:

  • “Pagar los presupuestos máximos reconocidos para los periodos julio, agosto, septiembre y octubre de 2024″.
  • “Reconocer los presupuestos máximos correspondientes a los periodos de noviembre y diciembre de 2024, lo cual deberá ocurrir a más tardar el 30 de enero de 2025″.
  • “Pagar los presupuestos máximos correspondientes a cada uno de los meses de 2025 dentro de los 15 primeros días de cada periodo. El pago correspondiente a los meses de enero y febrero deberá efectuarse dentro de los 10 últimos días del mes de febrero”.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Alberto Escobar Alcalá(64349)22 de julio de 2025 - 06:34 p. m.
Esa decisión es consecuencia de la imprudente decoración de el Magistrado Reyes en Cartagena.
CARLOS BARRGAN(lcggj)22 de julio de 2025 - 05:21 p. m.
En honor a la verdad, era lo mínimo que se esperaba de los señores magistrados de la CORTE CONSTITUCIONAL, respecto al ministro de salud, médico cirujano y filántropo, GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ.
Óscar Ardila(22193)22 de julio de 2025 - 03:55 p. m.
Vea pues
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.