Publicidad

Corte Constitucional define emergencia económica entre recusaciones y votos en duda

Una ponencia que propone suspender la emergencia económica entra esta semana en un debate crucial en la Corte Constitucional. Pero antes de ese debate, la Sala Plena debe definir si saca de la discusión al magistrado Jorge Enrique Ibáñez. Un expediente crucial que, entre recusaciones e impedimentos y cuentas apretadas, tiene en ascuas al gobierno y al país.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Jhordan C. Rodríguez
28 de enero de 2026 - 02:00 a. m.
El magistrado Carlos Camargo Assis es el ponente que le propuso a sus colegas suspender el decreto, como medida cautelar.
El magistrado Carlos Camargo Assis es el ponente que le propuso a sus colegas suspender el decreto, como medida cautelar.
Foto: Corte Constitucional

Todo está listo para que la Corte Constitucional mueva sus primeras fichas dentro de una larga lista de pendientes que tienen que ver con asuntos de todo el interés del gobierno Petro. Hoy, durante la primera reunión de la semana, el orden del día está enfocado en resolver algunos asuntos cuyos términos están por vencerse. Pero la verdadera atención está puesta en lo que definan los magistrados sobre el futuro del decreto con el que el Ejecutivo declaró la emergencia económica en el país en diciembre del año pasado. El ponente del expediente...

Jhordan C. Rodríguez

Por Jhordan C. Rodríguez

Periodista y creador de contenido con más de cuatro años de experiencia cubriendo fuentes de poder político y judicial.@JhordanR11jrodriguez@elespectador.com
Conoce más

Temas recomendados:

 

Rod Gon(0igrf)28 de enero de 2026 - 02:05 p. m.
Están muy lentos en la Corte. Ese adhefesio de emergencia económica debió suspenderse desde el primer día.
Michael Myers(apgw0)28 de enero de 2026 - 11:02 a. m.
La elección de camargo se dio gracias a los votos de comunes y algunos del pacto. La chusma petriste no debería estar demeritando el trabajo de la corte si los votos salieron de sus propios copartidarios. Igual, cortesía de la monita y de carlos ramón, tienen magistrado y fiscal.
  • Bukaros(25772)28 de enero de 2026 - 07:14 p. m.
    Chusma usted care monda y toda su familia
LEFR(9389)28 de enero de 2026 - 11:00 a. m.
Le ha saltado corazón patrio a estos señores. Primero las vacaciones que el futuro del país. A su paso el 8 de agosto aprobaran la suspensión de la emergencia económica.
Luis Antonio Avila Barbosa(41091)28 de enero de 2026 - 10:37 a. m.
Que la Corte Constitucional no atropelle su propia jurisprudencia. En la emergencia económica de Cesar Gaviria se produjo la sentencia C-179 de 1994 con ponencia de Carlos Gaviria Díaz, que estableció que si es deber de la Corte Constitucional pronunciarse de forma definitiva frente a un Decreto Legislativo acorde con el art 241 de la Constitución, no le es dado a la ley establecer la suspensión provisional de esos actos jurídicos, reiterada por autos 368 de 2015 y 161 de 2020 de la misma Corte
enriqueparra1978(84821)28 de enero de 2026 - 10:08 a. m.
La justicia en Colombia da tumbos. Su camino no es la toma de decisiones jurídicas, sino políticas. Están permeados por los partidos de derecha que les ofrecen respeto por el statu quo. No quieren cambios y menos aquellos que afectan a las élites que los mantienen en el poder. Mientras el país se derrumbaba con la violencia paramilitar, la prensa y la justicia callaban. Estaban asesinando sistemáticamente a medio país. A los que no piensan como ellos. Impunidad,!
  • Michael Myers(apgw0)28 de enero de 2026 - 10:56 a. m.
    Es obligatorio ser mamerto y pensar como uds ?? Eso le dirias a las familias de los 22mil secuestrados de los amigos de comunes ??
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.