La Corte Suprema llamó a juicio al ministro de Trabajo Antonio Sanguino por el carrusel de la contratación en Bogotá. El alto tribunal investiga y decide sobre los hechos que ocurrieron entre 2008 y 2009, cuando el hoy jefe de cartera era Concejal de Bogotá y habría intervenido ante el entonces alcalde Samuel Moreno Rojas para el nombramiento de algunos gerentes de hospitales públicos de Bogotá.
La Sala de Primera Instancia de la Corte revisa las presuntas movidas ilegales del ahora ministro del gobierno de Gustavo Petro, quien habría, dice el proceso, actuado en favor suyo y favor del empresario Héctor Julio Gómez, condenado en 2014 a 10 años de prisión por su participación en el entramado de corrupción.
Según el expediente en contra del ministro, desde principios de 2008 “intervino ante el alcalde mayor de Bogotá Samuel Moreno Rojas y ante el secretario distrital de salud Héctor Zambrano Rodríguez, con ocasión del proceso de selección y nombramiento de los gerentes de los hospitales públicos de Bogotá, específicamente, en el del Hospital de Usme”. Señala la Corte que esas movidas habrían sido “para que allí fuera nombrada una persona propuesta por él, esto es, de su confianza”.
Dicen los documentos de la Corte que cuando se conformó en ese entonces la terna para escoger al gerente de ese hospital, Antonio Sanguino “solicitó tanto al secretario de salud Héctor Zambrano Rodríguez como al alcalde mayor Samuel Moreno Rojas, que se nombrara a Liliana Patricia Paternina Macea, como en efecto sucedió”. El propósito de ese nombramiento, dice el expediente, habría sido “tener el control del citado hospital, especialmente, de la contratación que éste debía adelantar”.
Este es el documento con el que la Corte citó al ministro de Transporte:
Cuando Paterninca fue nombrada como gerente, el entonces concejal Sanguino usó su influencia sobre la funcionaria para “la adjudicación del contrato de obra para la construcción y dotación de la nueva sede del Hospital de Usme, con la única intención de que ese contrato se le adjudicara a alguna empresa controlada por Héctor Julio Gómez González”. Para esa obra, señalan las pruebas, se obtendría un beneficio ilegal “consistente en el pago de una comisión por valor del 10% del valor total del contrato de obra, la cual ya había sido pactada entre Antonio Sanguino Páez y Héctor Julio Gómez González”.
El proceso en contra de Antonio Sanguino inició desde octubre del año pasado, cuando ante el Juzgado 34 Penal Municipal de Control de Garantías, la Fiscalía le imputó el delito de tráfico de influencias de servidor público. El caso pasó a manos de la Corte Suprema en marzo de este año, debido al fuero de Sanguino como ministro del Trabajo del gobierno de Gustavo Petro.
La Sala de Primera Instancia de la Corte citó al ministro Sanguino para el próximo 26 de mayo a las 2:15 p.m. para llevar a cabo la audiencia de acusación para que oficialmente inicie el juicio en contra del alto funcionario.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
