Publicidad

El nuevo video de Dilan Cruz reabrió el debate, pero no cambió el expediente

Un video difundido recientemente aporta un nuevo ángulo de la muerte de Dilan Cruz, pero no cambia lo esencial del expediente. Durante años, investigadores, peritos y organismos de control han acumulado pruebas más detalladas sobre lo ocurrido. La pregunta que sigue sin respuesta es otra: por qué nadie ha sido imputado.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
31 de mayo de 2026 - 12:21 a. m.
Dilan Cruz falleció el 25 de noviembre de 2019, tres días después de recibir el impacto de un proyectil disparado por un agente del Esmad.
Dilan Cruz falleció el 25 de noviembre de 2019, tres días después de recibir el impacto de un proyectil disparado por un agente del Esmad.

Esta semana un video difundido por varios medios de comunicación volvió a poner el nombre de Dilan Cruz en el centro de la conversación pública. La grabación fue presentada como una pieza inédita capaz de esclarecer lo ocurrido el 23 de noviembre de 2019, cuando el joven de 18 años recibió el impacto de un proyectil disparado por un agente del Esmad durante una jornada de protestas en el centro de Bogotá. Si bien la pieza audiovisual resultó nueva y presentaba un ángulo no visto de la muerte del estudiante, lo cierto es que el expediente...

Conoce más

Temas recomendados:

 

LRAJ(xz8ca)Hace 13 horas
De forma muy hábil sacan de circulación los videos. Pero por esa época había uno del angelito Dilan arrancando una loza de concreto para lanzársela al Esmad. Acaso es que no vieron la forma en que esos tipos atacan a las AUTORIDADES? Una cosa es el derecho a la protesta, el cual es perfectamente legítimo. Pero atacar a las autoridades, civiles y/o propiedad pública o privada es vandalismo y un delito
Norma Enríquez(12580)Hace 23 horas
Asesinos de quienes ejercen el derecho a la protesta!!! ven en cada jóven un vándalo cuando los delincuentes que visten los uniformes y usan las armas de Estado, son ellos!!!!!!!!!!!!! delincuentes! asesinos! y todo queda, gracias a la mala fe de los funcionarios de Justicia en la IMPUNIDAD!!!!
Bueno Bueno(20426)31 de mayo de 2026 - 03:10 p. m.
Lo que pasa es que el capitán Cubillos actuó instigado, si quiso asesinarlo, pero no por ser él, sino porque le dijeron que acabara con uno o dos de esos @#~€€¬¬|@@# para escarmiento. ¿Quién le dijo eso? ¿Pues el general, y por qué hizo eso? Pues porque el marrano dijo, ¿y por qué el marrano dijo eso? pues porque el matarife le ordenó. Ese matarife que ahora lo vemos farfullando odio y calumniando, cagado del susto porque cada vez pierde más poder, y decrépito ya a las puertas del más allá
Frapolo(7328)31 de mayo de 2026 - 10:35 a. m.
A esto nos exponemos si vuelve la ultraderecha al poder, a la impunidad y a los llamados falsos positivos contra la población más vulnerable, sin contar con las masacres laborales que se avecinan pues piensan desmontar los poco derechos reconquistados por los trabajadores. Por eso, a votar por IVÁN CEPEDA.
  • Aldemar(14308)31 de mayo de 2026 - 12:31 p. m.
    Totalmente de acuerdo. Qué peligro para la democracia los gobiernos de las derechas!
LRAJ(xz8ca)31 de mayo de 2026 - 06:24 a. m.
Pretenden victimizar a un sujeto que murió enfrentando a la fuerza pública cuando actuaba como un vándalo? Ese es el ciudadano ejemplar que pretenden victimizar?
  • Aldemar(14308)31 de mayo de 2026 - 12:30 p. m.
    Ni con el video creen. El odio enferma de pura ceguera!
  • Adriana Trujillo(s4imk)31 de mayo de 2026 - 09:54 a. m.
    Que vergüenza de comentario. No ha leído nada al respecto, ni el propio artículo.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.