Publicidad

El error que hizo que la Corte Constitucional regresara reforma pensional al Congreso

El alto tribunal encontró que la Cámara de Representantes cometió un error al no haber discutido como debía hacerlo el texto que terminó aprobando el 14 de junio de 2024. Un pupitrazo que no permiten las reglas del Legislativo.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
18 de junio de 2025 - 03:57 p. m.
La Cámara de Representantes tomó el texto tal cual lo aprobó el Senado y no debatió varias proposiciones.
La Cámara de Representantes tomó el texto tal cual lo aprobó el Senado y no debatió varias proposiciones.
Foto: El Espectador - Gustavo Torrijos

Por un error cantado en la Cámara de Representantes, la Corte Constitucional devolvió ayer al Congreso la reforma pensional. La decisión se conoció el pasado 17 de junio, cuando el alto tribunal frenó esta iniciativa del gobierno Petro que busca modificar varios pilares del sistema.

En contexto:

Conoce más

Temas recomendados:

 

Rod(24557)19 de junio de 2025 - 11:03 a. m.
Los sesgos, trabas y talanqueras de la llamada Rama Judicial, ameritan una Asamblea Constituyente, que corrija errores y omisiones de la Constitución del 91: Procuraduría y Contraloría Generales y sus ecos en los departamentos y municipios. Gran parte del sector judicial es integrado por politicos con escasa relevancia académica: tipo magistrado Ibáñez, debe haber elecciones para elegirlos.Petro fue legalmente elegido para cumplir un programa, los fascistas lo impiden, Asamblea Constituyente
Rod(24557)19 de junio de 2025 - 10:52 a. m.
La redacción Judicial de el EE, en forma perversa y totalmente sesgada, adiciona que asi la Cámara de Representantes corrija el error subsanable solicitado por la honorable CC, agrega otro ingrediente venenoso, que la corte no incluye en su solicitud. La redacción del EE, dice que ademas necesita revisar la constitucionalidad de la reforma esta en veremos. El EE debería publicar que personajes hacen parte de su redacción Judicial
Leonel Berrio Guzman(5u51g)18 de junio de 2025 - 06:58 p. m.
Nobhubi error esa corte corrupta se le atraviesa a el bienestar ee los cooombianos para favorecer a los capitalistas duen̈os de porvenir.
William Velasco velez(16260)18 de junio de 2025 - 06:48 p. m.
Muchos artículos de esta reforma pensional son inconstitucionales . La decisión de la Corte Constitucional tiene mucho de análisis
  • Camilo Arevalo(5290)18 de junio de 2025 - 07:52 p. m.
    Cuales artículos considera son inconstitucionales?
Dorita Bilbao(37038)18 de junio de 2025 - 06:33 p. m.
Mucho alargue. Por qué razón se dejó de lado la doble revisión: el fondo de la Reforma Pensional y el proceso que se debía llevar ante la Cámara de Representantes? Ahora, vuelve a revisión constitucional y el 1 de julio inicia la aplicación de la ley. Además, porque no llama la atención a los abusivos congresistas que con premeditación rompían el quorum, liderado por una de las demandantes: Paloma Valencia. Como muy selectivos en sus "juicios"
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.