El fallo que dejó casi “intocable” al presidente Gustavo Petro

El hoy presidente Petro fue demandado cuando todavía era senador. El recurso asegura que faltó a varias plenarias y nunca presentó excusa.

Foto: EFE - Mauricio Dueñas Castañeda

Una reciente decisión del Consejo de Estado dejó en evidencia un grave vacío jurídico de implicaciones profundas en la manera en que se investigan y controlan las actuaciones de un presidente de Colombia, antes, durante y después de llegar a la Casa de Nariño. Aunque el caso tiene nombre propio, pues el expediente es una demanda contra Gustavo Petro, el trasfondo de la sentencia evidencia que la Constitución no dice qué deben hacer las autoridades para investigar a un primer mandatario cuando hay evidencia de que pudo hacer cometido una falta...