Publicidad

El último recurso: los argumentos de víctimas y Fiscalía para tumbar la absolución de Uribe

En dos recursos de más de 400 páginas, las partes del proceso contra el expresidente le pidieron a la Corte Suprema de Justicia que defina si el líder natural del Centro Democrático es culpable o inocente de los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. Uribe fue condenado en primera instancia y absuelto en segunda y ahora el alto tribunal tiene la última palabra.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Gustavo Montes Arias
15 de enero de 2026 - 12:57 a. m.
El expresidente y líder natural del Centro Democrático fue llevado a juicio por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.
El expresidente y líder natural del Centro Democrático fue llevado a juicio por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal.
Foto: EFE - STR

Dos documentos que tienen, que en total suman 420 páginas, son los nuevos recursos que recientemente llegaron al ya copioso expediente judicial en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, condenado y absuelto en la investigación por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. Las víctimas acreditadas en el caso y la Fiscalía General de la Nación radicaron en la tarde del 13 de enero de 2026 sus demandas de casación. Un recurso con el cual buscan que la Corte Suprema de Justicia tumbe la absolución que emitió el...

Gustavo Montes Arias

Por Gustavo Montes Arias

Comunicador Social - Periodista, con interés en temas de política, conflicto, paz y memoria. Premio Nacional de Periodismo Escrito Universitario Orlando Sierra Hernández a mejor entrevista, 2022.@GustavoMontesAr
Conoce más

Temas recomendados:

 

Alberto Rincón Cerón(3788)15 de enero de 2026 - 10:23 p. m.
La absolución del tribunal es absolutamente endeble, forzada y sin argumentos de fondo. Toda Colombia lo sabe, el sujeto es Culpable.
bernardo cifuentes garcia(19305)15 de enero de 2026 - 05:28 p. m.
No tendrá valor legal pero éste artículo debió incluir con argumentos adicionales los oscuros antecedentes del Magistrado Merchán presentados en éste medio por la periodista Cecilia Orozco. De resto los simples humanos no entendemos por qué la Corte se puede tomar tan largo tiempo para dar una decisión.
Carlos Carmona Yepes(qm3id)15 de enero de 2026 - 02:02 p. m.
Es triste ver como hay todavía personas que creen en la inocencia de este criminal, que lo único que ha hecho es servirle a los grandes narcotraficantes de este país y como si fuera poco, haber contribuido a la creación de los falsos positivos, donde asesinaron a más de 6.400 colombianos.
Bueno Bueno(20426)15 de enero de 2026 - 01:34 p. m.
El tal magistrado merchán es un torcido uribista conocido por ser torcido, acomodar fallos. El matarife es culpable pero no solo de eso, de cosas terribles, horribles masacres, robo de tierras, eso de que hay que taparse los oídos y los ojos ante los videos y audios que le tienen dizque porque no son válidos habíendolos ya avalado la corte es una ridiculez.
Hernández(tiflq)15 de enero de 2026 - 01:26 p. m.
Las condenas a Santiago Uribe Vélez y a Diego Cadena corroboran que Álvaro Uribe Vélez no es mas que un terrible criminal que se cree nuestro salvador Jesucristo, pero que no es más que el apóstol número 13.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.