El fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, se refirió al fallo que la Corte Internacional de Justicia leyó este jueves sobre el último caso pendiente entre Nicaragua y Colombia, en el que el tribunal negó todas las pretensiones del país centroamericano. Barbosa habló durante el Congreso de Riesgo Panamericano de Lavados de Activos, Financiación del Terrorismo y Proliferación de Armas de Destrucción Masiva, y resaltó que la decisión fue favorable para el país.
📝 Sugerimos: Lo que queda por hacer tras el fallo de La Haya en pleito Nicaragua vs. Colombia
“Uno tiene que congratularse de la decisión de la Corte Internacional de Justicia porque termina protegido nuestro territorio, termina protegido nuestro mar territorial. El hecho de que se le haya negado a Nicaragua la plataforma extendida continental que pretendía en esta demanda nos da tranquilidad, sobre todo en un pleito que llevaba más de 20 años”.
El fiscal recordó cómo en el gobierno del presidente Andrés Pastrana se contestó a una demanda del año 2001, luego “se produjo en 2007 una sentencia de excepciones preliminares, y en el 2012 se confirmaba la tesis de que no había dudas sobre nuestras islas. En el 2016 aceptaron la demanda de la plataforma continental extendida y una de incumplimiento también”.
Como lo informó este diario, la CIJ se pronunció sobre la segunda demanda que Managua presentó contra Bogotá, pero que era la última pendiente por resolver. Esta vez, el país centroamericano reclamaba una plataforma continental más allá de 200 millas náuticas contadas desde su costa, que la corte no le concedió.
📌Le puede interesar: [Análisis] ¿Qué sigue para Colombia después del fallo de la CIJ?
Dado que Colombia no ha ratificado la Convención del Mar (Convemar), que regula el traslape de fronteras marinas entre países, como el que habría resultado de las pretensiones nicaragüenses, la corte debía determinar si dicha superposición, es decir, que la plataforma continental de un país se extienda dentro de las 200 millas náuticas de otro Estado, se ajustaba a lo que en derecho se considera costumbre internacional (derecho consuetudinario). La respuesta de la corte fue no.
Para el fiscal, en definitiva, “esto es un triunfo de la institucionalidad colombiana, es decir, de los equipos de trabajo jurídico que tuvo el gobierno del presidente Santos, la continuidad con el gobierno del presidente Duque y que hoy también recibe el gobierno del presidente Petro”. Destacó el trabajo de quienes estuvieron antes al frente del equipo de defensa, Carlos Gustavo Arrieta y Manuel José Cepeda. “Creo que ellos también merecen una felicitación por parte de la gente, del país”.
Vale la pena recordar que, con la llegada del presidente Gustavo Petro, el liderazgo de la defensa de Colombia pasó a manos del experto en asuntos de competencia de la CIJ Eduardo Valencia-Ospina, la embajadora en Países Bajos, Carolina Olarte, y Elizabeth Taylor, viceministra y raizal nacida en Providencia.
👀🌎📄 ¿Ya se enteró de las últimas noticias en el mundo? Invitamos a verlas en El Espectador.
Por Pedro Mendoza
