A las 2:30 de la tarde de este martes 22 de abril se dará continuidad a la audiencia de imputación de cargos en contra del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, por los presuntos delitos de peculado por apropiación y prevaricato por acción en el denominado caso Aguas Vivas.
Durante la diligencia del pasado lunes 21 de abril, la cual terminó a altas horas de la noche a solicitud de las partes por “agotamiento físico y mental”, el exfuncionario intervino en repetidas ocasiones durante la audiencia, alternando su voz con la de la fiscal encargada del caso.
Esto, de hecho, le costó a Quintero Calle un llamado de atención por parte del juez de control de garantías que lleva el proceso, quien le pidió centrarse únicamente en exponer sus dudas respecto a los hechos presentados por la Fiscalía y no en intentar demostrar su inocencia, pues apenas cursa la audiencia de imputación de cargos.
Otro polémico asunto que se vio durante la diligencia fue el comentario de Quintero Calle respecto a la fiscal Yarlecy Mena Benítez, quien solicitó cinco minutos de receso para ir al baño. “Creo que va al baño para que le expliquen”, respondió el exalcalde. La funcionaria de la Fiscalía pidió un llamado de atención para el exfuncionario.
“Ya le he llamado la atención muchas veces frente a sus preguntas y comentarios fuera de contexto e irrespetuosos, incluso en la diligencia del 8 de abril su comportamiento tampoco fue acorde al decoro de este tipo de diligencias”, apuntó el juez del caso.
Y agregó: “Usted habla cuando le da la gana y yo le he dicho que yo le doy el uso de la palabra. Cuando yo le dé el uso de la palabra usted interviene. En este momento usted no tiene el uso de la palabra. Sea respetuoso con sus compañeros y sea respetuoso con sus conciudadanos”. Esto, debido a las interrupciones de Quintero durante la diligencia.
De todas maneras, el togado le halló la razón a los abogados del exalcalde y requirió a la fiscal para profundizar sobre sus señalamientos en contra de Daniel Quintero y otros 10 exfuncionarios. Para ello, la delegada del ente investigador debe precisar la participación de cada uno de los presuntos implicados, qué cargo ocupaban y actuaciones ilegales concretas que, al parecer, habrían cometido.
Para hacer más efectivo el curso de la diligencia, el juez le pidió a la Fiscalía organizarse en bloques para presentar al primer grupo de imputados señalados por interés indebido en la celebración de contratos. Allí se encuentran Carlos Mario Montoya Serna, exsecretario de Gestión y Control Territorial; Karen Bibiana Delgado Manjarrés, exsecretaria de Suministros y Servicios; Sergio Andrés López Muñoz, exdirector de Planeación de Medellín; Natalia Andrea Jiménez Pérez, exsubsecretaria de Ejecución; Alethia Carolina Arango Gil, exsubsecretaria de Defensa y Protección de lo Público, y Leidy Jiménez Echavarría, exsubsecretaria de Proveedores.
La Alcaldía de Medellín sí será víctima en el proceso
Durante la diligencia, el juez confirmó que la Alcaldía de Medellín sí puede mantenerse como víctima dentro del expediente, luego de que la defensa del exmandatario local asegurara que la alcaldía de Federico “Fico” Gutiérrez no podía participar en el proceso debido a un conflicto de intereses, pues el caso tuvo su génesis antes de 2020, durante la primera gestión de “Fico” al frente de la capital de Antioquia.
La representación de la Alcaldía, entonces, celebró la decisión y argumentó que no se “está representando al alcalde Federico Gutiérrez, sino al Distrito de Medellín, que es una persona jurídica diferente a quien ostente el cargo de alcalde”.
La representante de la Fiscalía complementó esta afirmación remitiéndose a los hechos que involucran a la alcaldía de “Fico” Gutiérrez con el caso Aguas Vivas: “Los aspectos relacionados con estos hechos, que son ocurridos entre el 2016 y 2019, también fueron objeto de investigación por parte de esta delegada, ya que algunos de ellos fueron relatados en la denuncia presentada en el 2022, encontrando que en el 2024 se encontró una nueva denuncia con hechos distintos y que en la actualidad es de conocimiento de otra delegada”.
Esta afirmación valió para el exalcalde Quintero trinara en su cuenta de X que la Fiscalía había abierto una investigación en contra de Gutiérrez por el escándalo de Aguas Vivas. Sin embargo, el juez del caso aclaró que, aunque se presentaron denuncias, en este expediente el alcalde Gutiérrez no está vinculado al caso. “Aquí no se tiene conocimiento de que el alcalde esté procesado por estos hechos”, dijo el juez.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
