Exdirectivos de Surtigas se declaran inocentes por supuestas irregularidades en contratos

Magín José Ortega Pareja, exgerente general; Ciro Said Lázaro Finamore, exgerente Administrativo y Financiero, y Luis Carlos Tangarife Kalil, exdirector de Ingeniería y Construcción, no aceptaron los delitos de administración desleal, enriquecimiento ilícito de particulares y concierto para delinquir.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Redacción Judicial
03 de diciembre de 2018 - 09:53 p. m.
Para la Fiscalía, las irregularidades no solo serían penales, sino mercantiles y comerciales. / iStock
Para la Fiscalía, las irregularidades no solo serían penales, sino mercantiles y comerciales. / iStock
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Tres exdirectivos de la empresa privada Surtigas S.A. se declararon inocentes por supuestas irregularidades que la Fiscalía encontró en siete contratos, firmados entre 2013 y 2016, que tendrían inconsistencias y que, presuntamente, habrían comprometido la estabilidad económica de la empresa.

(Le podría interesar: Investigarán a tres exdirectivos de Surtigas por supuestas irregularidades en siete contratos)

Magín José Ortega Pareja, exgerente general; Ciro Said Lázaro Finamore, exgerente Administrativo y Financiero, y Luis Carlos Tangarife Kalil, exdirector de Ingeniería y Construcción, no aceptaron los delitos de administración desleal, enriquecimiento ilícito de particulares y concierto para delinquir.

(Le sugerimos: Si no se define tiempo en un contrato, se entiende que será indefinido: Corte Suprema)

También se habrían presentado anomalías con las empresas antes de la suscripción de los contratos, la violación del manual de pago de obra a contratistas, ya que al parecer en varios casos no hubo interventores y el pago de obras sin finalizar. El ente investigador también indaga la duplicidad en la contratación, la revisión de contratos con posterioridad al inicio de estos, la ausencia de reportes de interventoría, la falta de soportes para el pago de contratistas, entre otras cosas.

Para la Fiscalía, las irregularidades no solo serían penales, sino mercantiles y comerciales. “El estatuto mercantil señala la necesidad de conservar los archivos y comprobantes contables; asimismo, advierte que los comprobantes y soportes de los contratos deben hacer parte de la contabilidad, por lo que la ausencia de facturación es indicio de una irregularidad”, explicó ayer la Fiscalía.

(Le podría interesar: ¿Lo despidieron de su trabajo sin justa causa?)

Por Redacción Judicial

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.