Los falsos positivos en el país no son 6.402 como se tenía pensado con las cifras que había entregado hace unos años la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Este martes 28 de abril, esa misma jurisdicción confirmó que la cifra es mayor: 7.837 víctimas de ejecuciones extrajudiciales. La razón que entregaron fue que ampliaron el periodo de revisión de casos, pues antes se tuvo en cuenta entre 2002 y 2008, y ahora entre 1990 y 2016.
Como se amplió el periodo de revisión, sostiene la JEP, la cifra es dinámica y seguramente continuará aumentando. El presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli, dijo que “cuando nosotros aludimos a esa cifra inicial (6.402), tomamos un periodo 2002-2008. Pero el GRAI (Grupo de Análisis de la Información) amplió el periodo de 1990 a 2016. Entonces, lo primero es que ya no somos 2002-2008, sino que se amplió hasta el año 1990 y llegó hasta el 2016. Y claro, pues ahí se incluyeron muchos más casos que no estaban en la cifra inicial”.
Asimismo, explicó que la segunda para que aumentara la cifra fue que se cruzaron “más bases de datos que las cuatro inicialmente que ustedes conocen. Entonces se cruzaron, por ejemplo, las bases de datos de la Procuraduría que no estaban inicialmente y todos los informes que se recibieron de las víctimas que fueron casi 1.000″.
El magistrado Ramelli añadió que “cuando ya tomamos todos los informes de las víctimas, más lo de la Procuraduría, más ampliamos el periodo desde el año 90 hasta el 2016, pues se ha venido incrementando”. También destacó que “esa cifra es solamente del caso 03″, que investiga asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combates por integrantes el Estado.
De acuerdo con el presidente de la JEP, “todavía faltan los datos de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas que viene realizando audiencias territoriales con no máximos responsables que también están confesando casos de ejecuciones y desapariciones que nunca han sido investigadas”.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.