Publicidad

Falta transparencia en la información: investigadores cuestionan datos de cultivos de coca

Las cifras que durante décadas sirvieron de base para la política antidrogas en Colombia están en entredicho tras una investigación académica. El presidente Gustavo Petro anunció que el país dejará de usar los indicadores de la ONU para medir los cultivos de coca. El Espectador habló con los autores del informe para entender las discrepancias.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Valentina Gutiérrez Restrepo
26 de enero de 2026 - 01:58 a. m.
Óscar Pedraza (arriba), Hannah Mészáros (medio) y Paulo Murillo (abajo) son tres de los autores del informe sobre cifras de cultivos de uso ilícito en Colombia.
Óscar Pedraza (arriba), Hannah Mészáros (medio) y Paulo Murillo (abajo) son tres de los autores del informe sobre cifras de cultivos de uso ilícito en Colombia.
Foto: El Espectador

A pocos días de la reunión entre el presidente Gustavo Petro y su homólogo estadounidense, Donald Trump, el mandatario colombiano anunció que el país dejará de usar los indicadores de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) para medir los cultivos de uso ilícito de coca. La decisión, publicada en su cuenta de X el pasado 22 de enero, se da luego de una investigación académica que señaló que, durante años, las cifras del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (Simci), que hace parte de la Unodc,...

Por Valentina Gutiérrez Restrepo

Conoce más

Temas recomendados:

 

EDUARDO BENAVIDES LEGARDA(72582)26 de enero de 2026 - 11:52 a. m.
Por donde se raspe del gobierno PETRO sale pus.
enriqueparra1978(84821)26 de enero de 2026 - 11:31 a. m.
Los gobierno anteriores al 2022 nunca fueron transparentes. Ganaban la presidencia comprando electores y las pruebas se ven en las condenas por corrupción y por el escándalo de Aida Merlano y casa Char. Los poderosos guardaban la confidencialidad de contratos e inversiones, como mecanismo de impunidad. Y con los cultivos de coca hay muchos cómplices. Si han comprado fuerza pública, mucho más compran estudios para calmar las aguas.
Chechocol(51418)26 de enero de 2026 - 10:59 a. m.
Pongo en entredicho el discurso del gobierno de que, gracias a sus esfuerzos, se ha frenado el crecimiento de producción de cocaína. Hagamos cuentas: 260.000 hectáreas cultivadas, produciendo 8.5 toneladas por hectárea al año, nos da más de dos millones de toneladas de cocaína pura al año. Qué tanta logística y qué tanta demanda hay para tanta producción? Yo más bien creo que no se produce más, porque no hay a quién vendérsela. No es mérito de la estrategia tradicional antidrogas.
Chechocol(51418)26 de enero de 2026 - 10:56 a. m.
Pongo en entredicho el discurso del gobierno de que, gracias a sus esfuerzos, se ha frenado el crecimiento de producción de cocaína. Hagamos cuentas: 260.000 hectáreas cultivadas, produciendo 8.5 toneladas por hectárea al año, nos da más de millones de toneladas de cocaína pura al año. Qué tanta logística y qué tanta demanda hay para tanta producción? Yo más bien creo que no se produce más, porque no hay a quién vendérsela. No es mérito de la estrategia tradicional antidrogas.
Michael Myers(apgw0)26 de enero de 2026 - 10:45 a. m.
Según cifras de otras investigaciones, el eln mueve el 15% de la cocaina que se trafica. Está presente en todas las cadenas de producción/exportación y tiene laboratorios en ambos países. Se ha hecho próspero el eln durante este gobierno.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.