Fiscalía acusó formalmente a alias ‘Don Antonio’ por falso testimonio en proceso contra Silvia Gette
El excomandante paramilitar habría faltado a la verdad cuando señaló a la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe de ordenar el crimen de Fernando Cepeda.
Redacción Judicial
Ante el juez 25 de conocimiento la Fiscalía General acusó formalmente al excomandante paramilitar, Édgar Ignacio Fierro Flórez, alias ‘Don Antonio’ por los delitos de falso testimonio, fraude procesal y estafa por presuntamente haber faltado a la verdad en la investigación que se adelantó contra la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe, Silvia Gette Ponce.
El ente investigador indicó que el exjefe del Frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) de haber mentido cuando señaló a la entonces rectora universitaria de haber ordenado el crimen del ganadero Fernando Cepeda Vargas, registrado el 22 de agosto de 2002 cuando fue atacado por alias 'El Costeño' en Barranquilla.
Según la investigación , tanto ‘Don Antonio’ como Jhonny Rafael Acosta, alias ‘28’ habrían incurrido en contradicciones cuando aseguraron bajo la gravedad de juramento que tenían conocimiento sobre la planeación y ejecución del crimen del esposo de María Paulina Ceballos, hija del Fundador de la Universidad y compañero sentimental de Gette Ponce.
La Fiscalía y los representantes de víctimas acreditados le solicitarán al juez que tenga en cuenta las declaraciones rendidas por los exjefes paramilitares en diversas instancias para demostrar que faltaron a la verdad, afectando así la administración de justicia y la realidad procesal.
En este punto se indica que en una primera declaración aseguraron que los paramilitares ejecutaron el crimen del ganadero, sin embargo no se hizo ninguna mención a Gette ni tampoco se manifestó que ella entregara los 150 millones de pesos para ejecutar dicho asesinato, sin embargo luego la versión cambio.
Ante la Fiscalía General aseguraron que ella había sido la autora intelectual del crimen. Por estos hechos el ente investigador asegura que extorsionaron a la rectora universitaria con el fin de no hacer acusaciones en su contra. Igualmente amenazaron a otros subalternos para que mintieran.
Estos posteriormente se retractaron y dieron detalles de la presión a la que habían sido sometidos. Para la Fiscalía General no existe una prueba que indique el beneficio que obtendría la ahora procesada con la muerte del ganadero. ‘Don Antonio’ se ha declarado inocente de estos hechos.
La Fiscalía y los representantes de víctimas acreditados le solicitarán al juez que tenga en cuenta las declaraciones rendidas por los exjefes paramilitares en diversas instancias para demostrar que faltaron a la verdad, afectando así la administración de justicia y la realidad procesal.
La Corte Suprema dejó en firme la libertad condicional de ‘Don Antonio’ mientras que ‘28’ sigue privado de su libertad en la cárcel La Picota.
Ante el juez 25 de conocimiento la Fiscalía General acusó formalmente al excomandante paramilitar, Édgar Ignacio Fierro Flórez, alias ‘Don Antonio’ por los delitos de falso testimonio, fraude procesal y estafa por presuntamente haber faltado a la verdad en la investigación que se adelantó contra la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe, Silvia Gette Ponce.
El ente investigador indicó que el exjefe del Frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) de haber mentido cuando señaló a la entonces rectora universitaria de haber ordenado el crimen del ganadero Fernando Cepeda Vargas, registrado el 22 de agosto de 2002 cuando fue atacado por alias 'El Costeño' en Barranquilla.
Según la investigación , tanto ‘Don Antonio’ como Jhonny Rafael Acosta, alias ‘28’ habrían incurrido en contradicciones cuando aseguraron bajo la gravedad de juramento que tenían conocimiento sobre la planeación y ejecución del crimen del esposo de María Paulina Ceballos, hija del Fundador de la Universidad y compañero sentimental de Gette Ponce.
La Fiscalía y los representantes de víctimas acreditados le solicitarán al juez que tenga en cuenta las declaraciones rendidas por los exjefes paramilitares en diversas instancias para demostrar que faltaron a la verdad, afectando así la administración de justicia y la realidad procesal.
En este punto se indica que en una primera declaración aseguraron que los paramilitares ejecutaron el crimen del ganadero, sin embargo no se hizo ninguna mención a Gette ni tampoco se manifestó que ella entregara los 150 millones de pesos para ejecutar dicho asesinato, sin embargo luego la versión cambio.
Ante la Fiscalía General aseguraron que ella había sido la autora intelectual del crimen. Por estos hechos el ente investigador asegura que extorsionaron a la rectora universitaria con el fin de no hacer acusaciones en su contra. Igualmente amenazaron a otros subalternos para que mintieran.
Estos posteriormente se retractaron y dieron detalles de la presión a la que habían sido sometidos. Para la Fiscalía General no existe una prueba que indique el beneficio que obtendría la ahora procesada con la muerte del ganadero. ‘Don Antonio’ se ha declarado inocente de estos hechos.
La Fiscalía y los representantes de víctimas acreditados le solicitarán al juez que tenga en cuenta las declaraciones rendidas por los exjefes paramilitares en diversas instancias para demostrar que faltaron a la verdad, afectando así la administración de justicia y la realidad procesal.
La Corte Suprema dejó en firme la libertad condicional de ‘Don Antonio’ mientras que ‘28’ sigue privado de su libertad en la cárcel La Picota.