Según ella, Guillermo León Valencia mandó a meter de manera “subterránea” un teléfono celular a la celda en la que se encuentra recluido en la cárcel La Picota, de Bogotá, y que en dichas comunicaciones, las cuales fueron interceptadas, se puede corroborar que sí recibió la cuestionada cuatrimoto y que sí conoció a alias El Indio, subalterno del narcotraficante Daniel Rendón Herrera, alias Don Mario.
Así mismo, sostuvo la fiscal Buitrago que en esas grabaciones se demuestra que hay una cercanía manifiesta con Felipe Sierra, que se confabuló con criminales para favorecer al narcotráfico en Antioquia, y que el plan de defensa de Valencia Cossio ha sido interponer derechos de petición ante otros fiscales para conocer las pruebas de los hechos por los cuales está siendo procesado y que esa información sería manejada por su esposa.
Ante estas acusaciones, el abogado defensor Gabriel Ángel Sanabria manifestó que por su concepción ética no puede aceptar que se establezcan argumentos de impacto con pruebas no autorizadas por un juez de la República, para significar que se está maquinando un plan para engañar a la Corte Suprema de Justicia. “No autorizaría una maquinación de parte suya, y de mí no se puede esperar que vaya a engañar a la Corte Suprema”, replicó Ángel Sanabria.
Por su parte, el procurador delegado, Julio Ospino Gutiérrez, le solicitó a la Fiscalía mayor precisión en cada uno de los delitos que se le imputaron a Guillermo León Valencia. “Es importante que se explicite, ya que de una u otra precisión depende que se tenga un concierto para promover los delitos mencionados o para promover grupos al margen de la ley”, indicó. Entorno al delito de enriquecimiento ilícito de servidor público, Ospino aseguró que el ente acusador no ha señalado el supuesto incremento patrimonial de $750 millones que le endilga a Valencia.
Más allá de especulaciones sobre el sustento procesal, lo cierto es que la acusación de la fiscal Buitrago en contra de Valencia vuelve a sembrar dudas sobre su actuación.
Por El Espectador
