Este lunes al fiscalía general le imputará cargos al abogado barranquillero Víctor Pacheco Restrepo por presuntamente haber entregado una suma de dinero al magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub para que seleccionara una acción de tutela presentada por Fidupetrol S.A. en contra de un fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que le ordenaba el pago de 23.000 millones de pesos como indemnización.
El jurista, quien representaba los intereses de la fiduciaria –hoy en liquidación-, habría recibido una comisión por la selección de la tutela por parte del alto tribunal y se tenía fijada otra si se fallaba a favor de los intereses de la acción judicial. Por estos hechos tendrá que responder por los delitos de tráfico de influencias de particulares y enriquecimiento ilícito de particulares. Igualmente se solicitará que sea cobijado con media de aseguramiento.
En los interrogatorios rendidos ante el despacho del Vicefiscal General el abogado barranquillero aseguró que en repetidas oportunidades se reunió en el despacho y el apartamento del magistrado Pretelt para presentarle el caso que interpuso la empresa –hoy en liquidación- en contra de un fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que ordenaba el pago de una 23 mil millones de pesos al departamento del Casanare.
Pacheco Ramírez indicó que en uno de esos encuentros se habló de buscar un constitucionalista “de quilates” para que asesorara la presentación de la tutela, así como la entrega de unos regalos a la esposa y al hijo del magistrado Mauricio González Cuervo, quien por reparto le había tocado la ponencia de dicha acción judicial.
El jurista barranquillero también rindió declaración el pasado 29 de marzo ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes en la que se refirió a un encuentro informal con el magistrado Gabriel Eduardo Mendoza – a quien catalogó como su amigo- en diciembre de 2014. En dicha reunión le comentó el ofrecimiento hecho por Pretelt Chaljub.
Aseguró que el magistrado le sugirió que hablara sobre ese tema con otros magistrados de la Corte, entre ellos María Victoria Calle. Su encuentro finalmente se dio con el magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, quien grabó dicho encuentro. Igualmente hizo mención sobre su relación con el expresidente de la Corte Constitucional, Rodrigo Escobar Gil y la forma en cómo entró a asesorar a Fidupetrol en la presentación de dicha acción de tutela.
“¿En algún momento el doctor Pretelt le solicitó dinero a usted o a Fidupetrol a cambio de influir en el trámite de una tutela? En cuanto hace referencia a Fidupetrol no me consta, en cuanto a lo que hace referencia a Víctor Pacheco me abstengo de responder ejerciendo el derecho a la no autoincriminación”, aseguró en su declaración que tuvo una duración de seis horas.
Por estos mismos hechos es investigado en la Comisión de Acusación de la Cámara el magistrado Pretelt Chaljub quien ha radicado varias recusaciones contra el presidente de la célula legislativa, Julián Bedoya al considerar que fue prejuzgado.
Por Redacción Judicial
