Fiscalía llamará a juicio a Juliana Guerrero por caso de posibles títulos falsos

Juliana Guerrero sería la nueva viceministra de la Juventud.

Foto: Gustavo Torrijos

Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

La Fiscalía General de la Nación anunció la fecha para la audiencia de acusación contra Luis Carlos Gutiérrez y Juliana Guerrero en el caso relacionado con los presuntos títulos falsos de la Fundación San José. La diligencia está programada para el próximo 5 de agosto.

Según detalló el ente investigador, la exfuncionaria del gobierno Petro y el exsecretario de la Fundación San José será acusados por los delitos de fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.

El caso se remonta al momento en que Guerrero fue postulada para ocupar el Viceministerio de Juventudes, dentro del Ministerio de la Igualdad. Como parte del proceso, Guerrero presentó su hoja de vida, en la que incluyó títulos universitarios.

Las alertas surgieron por inconsistencias en los estudios que Guerrero decía haber realizado. Según la Fiscalía, la exfuncionaria presentó dos diplomas universitarios que luego fueron cuestionados. Entre las irregularidades detectadas están la ausencia del examen Saber Pro, dudas sobre la validez del proceso académico y señalamientos sobre la legalidad de los títulos.

Estos diplomas habrían sido expedidos por la Fundación Universitaria San José, institución que posteriormente también quedó bajo la lupa. Las investigaciones apuntaron a que la Fundación Universitaria San José podría haber expedido títulos irregulares en otros casos, lo que transformó el episodio en un posible problema estructural.

El 26 de marzo de 2026, la Fiscalía imputó cargos contra Juliana Guerrero. El principal delito fue el de fraude procesal. De acuerdo con el ente acusador, Guerrero habría utilizado documentos presuntamente falsos para cumplir requisitos de un cargo público, inducir en error a la administración, obtener un beneficio dentro del Estado. Además, el caso también involucra posibles delitos relacionados con falsedad en documento público. En la audiencia de imputación, Guerrero no aceptó los cargos.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Por Redacción Judicial

Conoce más

Temas recomendados:

Noticias hoy

Noticias de Colombia

Fiscalía General de la Nación

Juliana Guerrero

Títulos falsos

Fundación San José

Gobierno

Luis Carlos Gutiérrez

Guillermo(n5sqs)•24 de julio de 2026 - 03:38 p. m.

Esta muchacha, independientemente de su afinidad ideológica, ejemplifica la cultura del atajo que tanto criticó Mockus en su entonces. Ahora su sanción debe ser ejemplar, proporcional a la investitura que aspiraba (viceministra de Estado) y las calidades requeridas para su ejercicio. Otro escándalo más del Gobierno del Cambio.

hermesBogotá(oyg0i)•23 de julio de 2026 - 01:42 a. m.

Lo peor de estas acciones es el acepatar por los jóvenes que todo vale ¿o son los adultos quienes los corrompen? y lo más grave es que la izquierda no denuncia, sus lideres calladitos ¿cuál sentido crítico frente al poder y lo ilegal? Eso no está bien.

Pedro Juan Aristizábal Hoyos(86870)•24 de julio de 2026 - 01:59 a. m.
Falso Petro habló del tema y no la defendió

JOSEPATRO(ci8fp)•22 de julio de 2026 - 11:11 p. m.

Esa fue una de las c.g.d.s de Petro, tratar de sostener y nombrar a esta delincuente, eso se llama falsedad y debe ser castigada con toda la ley. Justificar el delito es perverso, el que roba 100 pesos es igual de delincuente al que roba 100millones.

Luis Figueroa Gutierrez(22669)•22 de julio de 2026 - 11:06 p. m.

Y Reinaldo que tendrá que decir de este casi nombramiento en un viceministerio, lo de Paola Holguín da risa pero está daba era pena.

DONALDO MENDOZA M.(67774)•22 de julio de 2026 - 10:59 p. m.

Esa muchacha no le robó un peso al Esta. El robado fue David Murcia. Someter a Juliana a juicio es buscar la calentura en las sábanas. Ella pudo ser persuadida por otra persona. El delito mayor es de la U. San José; un centro de educación superior no se funda para vender diplomas, sino para formar ciudadanos honestos. Esa omisión sería legitimar la violación de todo principio ético por esa universidad. Gravísimo. Si alguien debería ir a la cárcel es el rector y sus cómplices.

Home