Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El próximo miércoles ante un magistrado de la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior Judicial de Barranquilla la Fiscalía General solicitará la exclusión del excomandante del Bloque Norte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’ al considerar que ha incumplido los compromisos adquiridos en la ley de Justicia y Paz.
La Fiscalía 58 Delegada ante la Unidad Nacional Especializada de Justicia Transicional manifestará que ‘Jorge 40’ ha faltado a 14 citaciones a rendir versión libre. “Incluso varias veces ha sido llamado a la audiencia de exclusión de beneficios con la que excusa que podía ser auto incriminado en los procesos que se siguen en los Estados Unidos en su contra”.
Esta posición fue rechazada por la Fiscalía General que considera que estos incumplimientos no tienen justificación, puesto que esta situación no se ha presentado en otros procesos contra excomandantes paramilitares que han sido extraditados y tienen procesos en Estados Unidos. “Ha incumplido con los compromisos que ha adquirido por lo que se solicitará su exclusión”.
‘Jorge 40’ fue citado a estas diligencias para aclarar temas relacionados con la denominada parapolítica, ejecuciones extrajudiciales, participación en varias masacres del Bloque Norte de las AUC, la desaparición de siete investigadores del CTI, entre otros hechos.
Sin embargo debido a esta renuencia para asistir a las citaciones la Fiscalía General que sea procesado y condenado en la justicia ordinaria. Hasta la fecha, el exjefe paramilitar ha aceptado su responsabilidad en 99 de 20.855 casos por los que ha sido acusado por el ente investigador por actos en contra de la población civil cometidos por los hombres que tenía a su mando.
“La ley de Justicia y Paz contempla una obligación que las personas que se han acogido en este modelo de justicia transicional y estas condiciones entregar información sobre la verdad de los hechos”, precisó el fiscal tercero delegado ante la Corte Suprema, Juan Vicente Valbuena frente a la inasistencia del postulado a las audiencias en las que se buscaba conocer las fuentes del financiamiento, las víctimas y las obligaciones de los procesados.
Por Redacción Judicial
