Publicidad

Fracasa conciliación en demanda contra Gustavo Petro por denuncias de fraude electoral

La acción popular presentada por el abogado Ramiro Bejarano busca determinar si las afirmaciones del mandatario sobre un presunto fraude electoral, realizadas antes de los comicios presidenciales, pueden afectar el adecuado funcionamiento del sistema electoral y la confianza de los ciudadanos en esa función pública.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
15 de julio de 2026 - 05:02 p. m.
Al no encontrarse una fórmula de arreglo, el Tribunal dio por terminado el intento de conciliación y ordenó que el expediente continúe su trámite ordinario.
Al no encontrarse una fórmula de arreglo, el Tribunal dio por terminado el intento de conciliación y ordenó que el expediente continúe su trámite ordinario.
Foto: AFP - LUIS ACOSTA
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

En la mañana de este miércoles 15 de julio, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró fallida la audiencia de pacto de cumplimiento dentro de la acción popular promovida por el abogado Ramiro Bejarano y la Fundación DILO Colombia, en la que se cuestionan las reiteradas afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre un supuesto fraude electoral. Ahora el proceso avanzará a la etapa de práctica de pruebas.

La audiencia, presidida por el magistrado Luis Manuel Lasso Lozano, tenía como objetivo establecer si las partes podían llegar a un acuerdo que pusiera fin al proceso. Sin embargo, al no encontrarse una fórmula de arreglo, el Tribunal dio por terminado el intento de conciliación y ordenó que el expediente continúe su trámite ordinario.

Noticia en desarrollo...

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Gilberto R.M.(54899)Hace 32 minutos
Que no hubo fraude? - Solo los CAFRES lo niegan.
  • José Luis Velásquez(77991)Hace 6 minutos
    Comentario típico del irracional sectarismo político que nos inunda de un lodo de heces ideológicas. Si tienen pruebas, estas deben ser presentadas frente al sistema judicial.
Gonzalo Sánchez(05vrk)Hace 32 minutos
Si roban y hay que aplaudir
antonio bonilla(7747)Hace 35 minutos
Petro es solo sudor y pedo.
Aldemar(14308)Hace 38 minutos
Bejarano cuestiona lo obvio, pero el Presidente tiene pruebas y eso es lo que vale. Que siga adelante este lio, a ver si algun dia la "Justicia" de Colombia deja de ser venal!
Felipe Fegoma(94028)Hace 1 hora
Petro debiera dejar ya la intriga y publicar las pruebas que tiene sobre los 848.000 votos que dice que le robaron a Cepeda, algo sobre lo que el mismo Cepeda no dice nada. Petro se merece una multa pero por bocaechancla.
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.