Publicidad

Gobierno tendrá que compensar con dinero a la concesión Coviandes por vía al Llano

Un tribunal de arbitramento declaró que la concesionaria no era responsable de los deslizamientos que se produjeron en la vía durante 2018 y 2019.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
13 de noviembre de 2023 - 08:12 p. m.
Estado de la vía al Llano para este domingo 17 de septiembre de 2023.
Estado de la vía al Llano para este domingo 17 de septiembre de 2023.
Foto: Archivo Particular
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

El pasado 10 de noviembre del 2023, un Tribunal de Arbitramento resolvió un proceso entre Coviandes (concesión de Corficolombiana a cargo de un tramo de la vía al Llano) y la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI). El pleito judicial resolvió una queja interpuesta por esa entidad del Gobierno que señalaba a la concesionaria como responsable por los deslizamientos que se presentaron entre 2018 y 2019 en la vía que comunica a la ciudad de Bogotá con Villavicencio en el sector del túnel 13 y el puente 1.

El tribunal de Arbitramento, informó Blu Radio, determinó que la concesión cumplió sus obligaciones y que las obras ya habían sido entregadas al momento de los deslizamientos. “Asimismo, el Tribunal indica que la inestabilidad y derrumbe de la ladera del KM 58 en las dimensiones o magnitud que ocurrió fue causada por circunstancias o situaciones hidráulicas y no por las obras”, señaló el medio radial.

El Tribunal de arbitramento aclaró que “las reparaciones necesarias en el túnel 13 y el puente 1 no son responsabilidad de Coviandes, y cualquier obra de reparación o reconstrucción realizada por el concesionario debe ser remunerada tras un acuerdo previo con la ANI”.

El fallo arbitral también, reporta el medio, anuló las resoluciones sancionatorias emitidas por la ANI contra Coviandes por presunto incumplimiento del contrato de concesión relacionado con el puente Chirajara, al considerar que la obra no se ha cumplido y la concesión ya repuso al estado e incluso está vigente el plazo de entrega del puente.

“Como consecuencia de este proceso, y por haber resultado vencida, el Tribunal condenó a cubrir los gastos legales y de honorarios a la ANI, en la suma de $2.272 millones”, señala el comunicado de la concesión.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

Manuel(21794)14 de noviembre de 2023 - 02:56 p. m.
Quienes son los árbitros?!Quienes defendieron los intereses del estado?! Ahora además hay que pagarle a la concesionaria por lo que no hacen bien?!
Mauricio(24609)14 de noviembre de 2023 - 12:17 a. m.
Por lo Menos ya se resolvió este litigio. Ahora que arreglen el túnel 13 y el puente 1 para darle continuidad a la vía. Ya el chirajara nuevo está terminado
Julio(14134)13 de noviembre de 2023 - 11:18 p. m.
El gobierno administra los recursos del Estado, recursos que pagamos los colombianos a través de impuestos, así que no es el gobierno el que tiene que compensar a Coviandes, somos todos los colombianos.
Dora(tw0d9)13 de noviembre de 2023 - 11:09 p. m.
Quiénes serán los árbitros en este litigio? Con cuánto además de los millonarios honorarios los habrán compensado para decir q el Estado los tiene q compensar. Es obvio q los derrumbes de las vías no son culpa de ellos lo q si es culpa es q no hacen los estudios adecuados y con tal de ganarse el dinero mandan por donde sea la vía y después dicen q son hechos de la naturaleza
NESTOR(11779)13 de noviembre de 2023 - 10:57 p. m.
Quien debe compensar a Coviandes no es el gobierno. Es el estado.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.