Publicidad

Hijo del ponente del caso Uribe trabaja en la Procuraduría: los detalles de su recusación

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, donde está ahora el caso en contra de Álvaro Uribe Vélez, tiene en sus manos una petición que debe resolver con urgencia: la recusación contra su presidente, el magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito, por temas familiares que podrían “nublar la imparcialidad de su decisión”. Estos son los detalles de la petición hecha por los abogados que representan a las víctimas del caso contra el expresidente.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Gustavo Montes Arias
27 de enero de 2026 - 02:06 p. m.
El magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, es quien tiene en sus manos la revisión del expediente de Álvaro Uribe Vélez.
El magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito, presidente de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, es quien tiene en sus manos la revisión del expediente de Álvaro Uribe Vélez.
Foto: El Espectador

Hace solo tres semanas llegaron a la Sala de Casación de la Corte Suprema de Justicia las dos demandas con las que la Fiscalía y las víctimas acreditadas en el caso contra Álvaro Uribe Vélez buscan tumbar su absolución, y ese recurso ya enfrenta su primer enredo. El magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito, recién nombrado presidente de esa instancia, fue recusado por los abogados Miguel Ángel del Río y Reinaldo Villalba, quienes representan al senador Iván Cepeda y a Deyanira Gómez, exesposa del testigo Juan Guillermo Monsalve.

La noticia...

Gustavo Montes Arias

Por Gustavo Montes Arias

Comunicador Social - Periodista, con interés en temas de política, conflicto, paz y memoria. Premio Nacional de Periodismo Escrito Universitario Orlando Sierra Hernández a mejor entrevista, 2022.@GustavoMontesAr
Conoce más

Temas recomendados:

 

German Cardona(06621)27 de enero de 2026 - 05:51 p. m.
Hasta cuando,??-por los siglos de los amen -- y no pasa nada .......
Memo(nlr07)27 de enero de 2026 - 04:38 p. m.
Mamertos dolidos por la verdad.
Duncan Darn(84992)27 de enero de 2026 - 03:31 p. m.
Lo aciago de todo este circo jurídico no es que sea absuelto o declarado culpable de un delito menor, como es un soborno. Lo lamentable es que por el verdadero delito de terrorismo, desplazamiento forzado, robo de tierras, el asesinato de 6402 inocentes sin incluir La Escombrera, jamás será procesado. Y extramuralmente sigue siendo un peligro para la sociedad, pues él y su recua de seguidores, ante el fracaso anunciado de Paloma Violencia, acabarán apoyando al Narcorroncho Destripador.
micorriza(d243q)27 de enero de 2026 - 03:09 p. m.
El narcopoliticoterrateniente se debería acoger a la JEP y delatar a los megaricosrentistas sus jefes, los verdaderos determinadores...
micorriza(d243q)27 de enero de 2026 - 02:53 p. m.
¿Quién autorizó la reunión de diego cadena y el narcochofer?¿que incluía el plan?¿sacrificio uribe turbay? ¿terrorismo indiscriminado?¿lobbying en usa?¿prevaricato a favor de uribe?¿Entrampamientos?¿Lawfare?¿mala prensa, desinformación?¿bloqueo a reformas?¿apoyo al terrorismo by usa?¿fake news?¿desfinanciamiento?¿sabotaje al proceso de paz?¿zapateiritos?¿terrorismo mediático?¿tasas de interés altas?¿ fraude electoral con Grupo ASD y Thomas Greg & Sons? ¿compra de votos?¿especulación?¿nepotismo?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.