Logo El Espectador
No te pierdas ningún acontecimiento, accede a nuestras notificaciones
Publicidad

Home

Judicial
Lee este contenido exclusivo para suscriptores

Cuarenta años del holocausto: una guía para entender qué pasó en el Palacio de Justicia

Cuatro décadas después del holocausto, conocer lo que ocurrió sigue siendo un ejercicio de memoria. Entender los hechos y sus causas es clave para explicar a las nuevas generaciones por qué este episodio cambió para siempre la historia de Colombia y la relación entre la guerra y la justicia.

Redacción Judicial
05 de noviembre de 2025 - 11:00 a. m.
Palacio de Justicia
Palacio de Justicia
Foto: aRCHIVO

Hace 40 años la guerra tocó el corazón de la justicia. Durante dos días, el 6 y 7 de noviembre de 1985, el M-19 tomó por asalto el Palacio de Justicia, y el Ejército respondió con una retoma a sangre y fuego. El resultado fue una tragedia nacional que todavía cuesta asimilar: decenas de civiles, magistrados y guerrilleros murieron; otros fueron torturados y desaparecidos, y la sede de la Corte Suprema quedó reducida a ruinas. Desde entonces el país ha intentado, sin éxito, entender qué ocurrió y por qué la justicia nunca logró juzgar a los...

Por Redacción Judicial

Conoce más

Temas recomendados:

Noticias hoy

Noticias de Colombia

Palacio de Justicia

Holocausto Palacio de Justicia

Cuarenta años del holocaustro del Palacio de Justicia

Belisario Betancur

M-19

Gustavo Petro

Qué pasó en el Palacio de Justicia

Manuel Gaona

PremiumEE

 

Rod Gon(0igrf)•06 de noviembre de 2025 - 03:40 p. m.
Triste que los seguidores del petrismo no vean la criminalidad ni los asesinatos que perpetraron en el palacio, incluido al magistrado Gaona. Esto no exime de responsabilidad al Estado y a su ejercito, que actuaron con desmesura. Pero justificar o apoyar que el M-19 y sus integrantes son genios o inocentes, ya es otro nivel. Y nivel de ignorancia suprema.
William Alvarez(41808)•06 de noviembre de 2025 - 02:52 p. m.
La retoma del palacio de justicia a sangre y fuego estaba ya prefigurada en la mentalidad castrense luego de la toma de la embajada dominicana, que logró llamar la atención mundial sobre los derechos humanos en Colombia e hizo que Turbay modificara su estatuto de seguridad y diera mayor participación política al M19. Mayor participación, que un ejercito ultraconservador entrenado contra el "enemigo interno" por USA, no iva a permitir ahora a un Belisario blandengue ante esta nueva toma.
spook(ix0ip)•06 de noviembre de 2025 - 01:38 p. m.
Los paisas solo han parido gente nociva para este pais, pasando por esta piltrafa de Belisario Betancur....
Atenas (06773)•05 de noviembre de 2025 - 06:55 p. m.
Burdo artículo este q' parte de falsa premisa... "la guerra..."" blablabla.... Cómo demonios llamar guerra a lo q' no ha sido más q' terrorismo y criminalidad desbordada de la subversión a la q' tuvo q' hacer frente el Estado con las manos amarradas a la espalda a raíz del cuento de los DDHH pa los victimarios en detrimento pa los víctimas; y así han crecido y multiplicado todas las formas de delincuencia hasta hacer del país un infierno. Atenas.
Helena Daza(32726)•05 de noviembre de 2025 - 06:00 p. m.
El estado es condenado por ser él quien firma y pacta todos los tratados de respeto de los derechos humanos del país y por ellos es quien los viola. Los guerrilleros no firman nada porque no representan legalmente a nadie, por ello le duela a quien le duela el único responsable es el estado cuando hay violación de derechos humanos y en este caso evidentemente lo fue. Destruyo arrasando sin consideración de ninguna especie, torturo, desapareció y mato sin compasión.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.