Iván Moreno recibió comisiones para la adjudicación de contratos: Emilio Tapia
El contratista aseguró que el denominado proceso del ‘carrusel’ se presentó como una retaliación en contra del exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas.
El Espectador
El contratista Emilio Tapia Aldana le reveló a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que el entonces congresista Iván Moreno Rojas recibió una comisión para garantizar la entrega de multimillonarios contratos viales en la capital de la República.
En este sentido señaló que las conocidas comisiones del seis por ciento sí le fueron pagadas al congresista con el fin de que les ayudara y beneficiara en la entrega de dichos convenios.
En su intervención, el testigo aseguró además que el denominado proceso por ‘carrusel de la contratación’ se pudo presentar a modo de retaliación contra el exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas quien ordenó la cesión del contrato de la calle 26 (Fase III de TransMilenio) al Grupo Nule.
"Si hubo una retaliación por parte de los Nule contra Iván Moreno y Samuel Moreno, Miguel Nule empezó a decir públicamente que hubo un complot para quitarle los contratos a ellos", precisó el testigo.
Tapia resaltó las declaraciones entregadas por Miguel Nule ante los medios de comunicación en las cuales aseguró que sí no le daban la extensión de los contratos obtenidos iban a contar todo sobre la calle 26. Esto fue materia de reproche en una reunión privada.
"Él (Miguel Nule) decía que iba a decir públicamente lo de las comisiones del 6% y a referirse el tema de lo de la 26" precisó Tapia en su intervención ante el alto tribunal en el marco del juicio que se adelanta contra el exsenadora Iván Moreno Rojas por tres delitos.
El contratista Emilio Tapia Aldana le reveló a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia que el entonces congresista Iván Moreno Rojas recibió una comisión para garantizar la entrega de multimillonarios contratos viales en la capital de la República.
En este sentido señaló que las conocidas comisiones del seis por ciento sí le fueron pagadas al congresista con el fin de que les ayudara y beneficiara en la entrega de dichos convenios.
En su intervención, el testigo aseguró además que el denominado proceso por ‘carrusel de la contratación’ se pudo presentar a modo de retaliación contra el exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas quien ordenó la cesión del contrato de la calle 26 (Fase III de TransMilenio) al Grupo Nule.
"Si hubo una retaliación por parte de los Nule contra Iván Moreno y Samuel Moreno, Miguel Nule empezó a decir públicamente que hubo un complot para quitarle los contratos a ellos", precisó el testigo.
Tapia resaltó las declaraciones entregadas por Miguel Nule ante los medios de comunicación en las cuales aseguró que sí no le daban la extensión de los contratos obtenidos iban a contar todo sobre la calle 26. Esto fue materia de reproche en una reunión privada.
"Él (Miguel Nule) decía que iba a decir públicamente lo de las comisiones del 6% y a referirse el tema de lo de la 26" precisó Tapia en su intervención ante el alto tribunal en el marco del juicio que se adelanta contra el exsenadora Iván Moreno Rojas por tres delitos.