La Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura aplazó para el próximo martes la continuación del debate de las 30 tutelas radicadas en contra de la sanción disciplinaria emitida por la Procuraduría General en contra del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego por las irregularidades en la implementación y ejecución del nuevo modelo de aseo en la capital de la República.
La sesión de este lunes fue reprogramada debido a que le pidieron una ampliación de su ponencia al magistrado Pedro Alonso Sanabria. En el documento, se indica que no se presentaron irregularidades en la decisión que tomó la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General puesto que el órgano si tiene las facultades para investigar y sancionar a funcionarios públicos elegidos por voto popular.
Igualmente consideró que el Ministerio Público no vulneró el debido proceso y a la defensa al mandatario distrital, rechazando así los argumentos esgrimidos en las acciones radicadas en la denominada “tutelatón” liderada por varios seguidores del alcalde de Bogotá a finales del año pasado.
En este sentido considera que en la sanción de la Procuraduría no se desconocieron los derechos fundamentales de libertad de expresión, igualdad e identidad a los accionantes quienes actúan como terceros. Para el magistrado ponente era menester que la tutela fuera presentada por el mismo sancionado, en este caso el alcalde de Bogotá y no por sus seguidores.
Se espera que el jueves la Sala Plena del Consejo de Estado deje en firme la decisión tomada el pasado martes en la cual no se aceptó la acción de tutela presentada por Petro al considerar que no era el mecanismo necesario para este tipo de casos.
Por El Espectador
