Publicidad

“La justicia no se arrodilla ante el poder”: mensaje de la jueza antes de fallo a Uribe

La jueza Sandra Liliana Heredia arrancó la audiencia en la que dará a conocer si Álvaro Uribe Vélez es culpable o inocente con unas sentidas palabras. Habló sobre la importancia de no entender la sentencia como una política y exaltó el papel de las mujeres que han tenido que ver con el proceso.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
28 de julio de 2025 - 02:55 p. m.
La jueza Sandra Liliana Heredia arrancó la audiencia con un discurso en el que pidió sensatez y madurez, y también que no se trata de un juicio contra la historia política de Colombia, sino en derecho.
La jueza Sandra Liliana Heredia arrancó la audiencia con un discurso en el que pidió sensatez y madurez, y también que no se trata de un juicio contra la historia política de Colombia, sino en derecho.
Foto: Archivo
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La jueza Sandra Liliana Heredia Aranda rompió el protocolo de la audiencia en la que se conocerá el fallo en primera instancia del proceso penal contra Álvaro Uribe Vélez. Lo quebró cuando, en lugar de empezar a leer la decisión que todo el país espera, pidió unos minutos para leer unas palabras que escribió, como antesala al fallo que determinará si el expresidente es culpable o inocente de los delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal. Primero pidió atención. Explicó que la sentencia tiene más de mil páginas, pero que no iba a leerlas todas y por eso quería hacer unas aclaraciones iniciales. Por su contenido, transcribimos textualmente sus palabras.

“La espera ha finalizado. Temis, la diosa de la justicia, permanece con los ojos vendados, no porque ignore, sino porque no prejuzga. Sostiene la balanza con las manos firmes, no para pesar opiniones, sino verdades. Porta la espada, no para castigar con furia, sino para proteger con decisión lo que es justo, lo que es recto y lo que es necesario. Hoy, como es de público conocimiento, tras 475 días de una maratónica lucha contra el reloj, este despacho se dispone a dar paso a uno de los momentos más significativos de su historia judicial reciente.

(En contexto: Juicio de Uribe hoy en vivo: la jueza Heredia leerá el fallo en primera instancia)

Está por conocerse el sentido del fallo en el proceso penal que se sigue contra el ciudadano Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno. Sabemos que los ojos del país y de muchas partes del mundo están puestos sobre esta sala. Sabemos que este juicio ha despertado pasiones, dividido opiniones y movilizado emociones. Pero también sabemos algo más importante: el derecho no puede temblar frente al ruido y la justicia no se arrodilla ante el poder. La justicia, como Temis, no ve nombres, ni cargos, ni estaturas, porque su mirada está enfocada exclusivamente en la verdad jurídica y en el deber ético de resolver conforme a la ley y la conciencia.

La administración de justicia, como bien jurídico supremo, no está al servicio de la política, ni de la prensa, ni de la historia. Está al servicio del pueblo colombiano, que merece y exige una justicia imparcial, transparente, libre de prejuicios, firme frente a la presión y diligente. Cualidades que suponen implícitas a la ética que todo proceso de justicia y funcionario de servicio debe tener, sin que debiera ser objeto de suspicacias irresponsables y malintencionadas de quienes pretenden cuestionarlas.

(Lea también: ¿Uribe irá a la cárcel? ¿Qué pasa si queda absuelto?: guía para entender el caso)

Y ese día, en esta sala, queremos decirle a Colombia que la justicia ha llegado. Ha llegado como debe ser, serena, reflexiva, sin manipulaciones, sin arrebatos, pero también sin dilaciones, con la responsabilidad que debe caracterizar naturalmente al sistema al que le ha sido asignada la noble misión de administrarla. Ha llegado después de un proceso garantista, profundamente respetuoso del debido proceso y de la presunción de inocencia. Ha llegado pese a las tormentas de la opinión pública, pese a los intentos de deslegitimación, pese a los ataques que ha recibido esta judicatura, en su vano intento por enlodarla.

Este juicio vale decirlo sin rodeos, no es un juicio contra la historia política de Colombia. No es una revancha. No es una conspiración, no es un acto de oposición, ni de política. Es un acto de justicia y solo de justicia. Hoy también es necesario recordar algo que la historia no debe pasar por alto: la conducción de este proceso ha estado a cargo de mujeres que, desde sus roles en cada una de las etapas del proceso, ha enfrentado con valentía, incluso ataques machistas y cuestionamientos que no se habrían formulado, quizá, si quien decidiera fuera un hombre, evidenciando con cada acción que la toga no tiene género, pero sí carácter. Y que cuando una mujer administra justicia, lo hace con el mismo rigor o incluso más que cualquier otro funcionario judicial y que el sentido de responsabilidad se trae siempre al estrado.

Este es un momento para reafirmar el trabajo silencioso de cientos de juezas, fiscales, defensoras, magistradas y funcionarias que, desde sus despachos todos los días, sostienen en alto el nombre de la justicia colombiana.

Hoy, este estrado no decide sobre un nombre. Decide sobre unos hechos y esa distinción es vital. El sentido del fallo que se dará a conocer no tiene orientación política o está atravesado por simpatías o antipatías. Aquí no hay lugar para la sospecha o el cálculo electoral o las lecturas interesadas. Lo que este despacho ha hecho desde el inicio es cumplir su obligación constitucional y legal de resolver lo que el derecho permite resolver. Ni más ni menos. La separación entre justicia y política es un principio esencial del Estado de derecho y este juzgado lo defiende con la misma convicción con la que defiende los derechos fundamentales, la dignidad del procesado y la autonomía judicial.

(Lea también: Las vidas cruzadas de Álvaro Uribe e Iván Cepeda: medio siglo de confrontación)

El fallo que se emite hoy no será una victoria de nadie, ni la derrota de otro. Será, como debe ser, una respuesta del Estado a través de su justicia a una controversia procesal que ha llegado a su culminación tras un largo y riguroso camino probatorio. Por eso pedimos respeto. Pedimos sensatez y pedimos, ante todo, que este momento se ha entendido con la altura y la madurez que merece. A quienes han depositado su confianza en esta judicatura, les agradecemos. A quienes han dudado de ella, los invitamos a escuchar con atención. A los medios de comunicación les solicitamos que informen con responsabilidad. Y los ciudadanos, que entiendan que el valor de un Estado no está solo en las decisiones que toma, sino en la forma en que esas decisiones se construyen, se sustentan y se defienden.

Y a usted, ciudadano Álvaro Uribe Vélez, como parte, le reconocemos su presencia, su disposición procesal y el respeto a ese juicio porque, a pesar de los honorables cargos que ha ocupado, y de estar hoy sentado en la silla más difícil en este proceso, en calidad de procesado, lo ha hecho siempre con la mayor gallardía y cordialidad, de la mano de su esposa que devotamente ha estado a su lado a lo largo de este juicio acompañándolo. Le recordamos que este despacho, como lo ha hecho desde el primer día, fallará en derecho, con justicia, sin pasión, sin rencor y sin temor. Hoy más que nunca se honra ese principio de que todos somos iguales ante la ley y que el poder judicial existe para recordar que nadie está por encima de ella. Pero también que nadie está por debajo de su amparo.

Bien lo ha dicho Montesquieu, la ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie. Que sea este acto una reafirmación del valor supremo de justicia, en una sociedad libre y que el fallo que se va a conocer, indistintamente, de su contenido, sea comprendido, no como una sentencia política, sino como un acto de coherencia jurídica, responsabilidad ética y compromiso con la verdad".

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

JORGE DANILO GUARIN OBANDO(m63ys)30 de julio de 2025 - 05:25 p. m.
Felicitaciones a la juez Sandra Liliana Heredia por la sentencia en la que juzgó unos hechos cometidos por un hombre, independiente de condición social, política y de todo tipo. La férrea defensa del rol de la justicia es implacable. Decidió sobre unos hechos y ese hombre, quien fuese, los cometió. Que fue presidente, mucho más grave, que es expresidente, muchísimo más grave, que tiene rol en la sociedad, peor porque sabía muy bien lo que representa sus hechos para el país.
JUAN RIANO(37240)28 de julio de 2025 - 08:22 p. m.
Si fuera de Alpujarra, estaría planeanto un gran homenaje y recibimiento a la juez por su valentía. Igual, soy tolimense y me enorgullese profundamente tener esa paisana!!
gabriel jaime mejia ruiz(26382)28 de julio de 2025 - 07:49 p. m.
Que valentía la de esta señora. Mis respetos señora Juez.
ABDENAGO ABRIL BARON(21027)28 de julio de 2025 - 07:19 p. m.
q adrenalina por ver el pitazo final y q este partido tan dificil termine con la justicia q la mayoría de colombianos necesitamos...y q nos sirva de lección historica como sociedad de no idolatrar a ningún pendejo q se cree todo poderoso, sea de la ideología q sea. El ciudadano del común debe ser más crítico y acusioso en entender la complejidad del poder y la manipulación y abuso de los poderosos...
Bueno Bueno(20426)28 de julio de 2025 - 07:04 p. m.
No, gallardía nunca ha tenido ese matarife, ha ido al juicio si con carita falsa de viejito bonachón, a decirle que lo absuelva con el alma, a hacerse el perseguido injustamente, quien lo oye llora, pues a la mierda, así como mandó a la mierda a todos esos cabal, etc, mándelo a la mierda también, es un criminal horrible, la compra de testigos es una broma,
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.