Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.

“La Corte me está violando todos mis derechos”: exfiscal Hilda Niño

La defensa de la exfuncionaria recusó al magistrado ponente Jorge Caldas argumentando que como procurador conoció detalles de la investigación. Además, aseguró que no le están dando permiso para hablar con medios de comunicación.

Redacción Judicial

02 de noviembre de 2018 - 03:23 p. m.
La exfiscal asegura que la Corte Suprema no le ha dado los permisos para hablar con los medios de comunicación. / Mauricio Alvarado - El Espectador.
Foto: MAURICIO ALVARADO
PUBLICIDAD

Al inicio del juicio oral contra la exfiscal Hilda Jeaneth Niño Farfán, sindicada de un presunto favorecimiento a exparamilitares postulados en Justicia y Paz, la defensa de la exfuncionaria recusó al magistrado de la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema, Jorge Caldas. Los argumentos es que cuando Caldas se desempeñó como procurador delegado ante la Corte tuvo acceso a detalles de la investigación por lo que ahora no podría ser un juez imparcial en su caso.  

(Lea también: Fiscalía acusó a Hilda Niño Farfán, la exfiscal que habría ayudado a exparamilitares)

Caldas ya se había declarado impedido en este caso, sin embargo, los magistrados de esta sala no aceptaron el impedimento y fue designado como magistrado ponente. Adicionalmente, la exfiscal aseguró a la salida de su audiencia que también se le estaría violando el derecho a la libre expresión debido a que la Corte Suprema no le ha concedido los respectivos permisos para hablar con los medios de comunicación.

Uno de los argumentos más fuertes que lanzó la exfuncionaria de la Fiscalía tiene que ver con que en 2017, cuando Caldas representó al Ministerio Público al momento de su captura, lanzó varios juicios de valor en su contra y no permitió que como madre cabeza de familia tuviese el beneficio de casa por cárcel. Según Niño, Caldas aseguró en ese entonces que la exfiscal no estaba en capacidad de cuidar a su hijo menor. Actualmente el menor está bajo el cuidado de sus abuelos maternos.

"Pienso que el señor procurador no cumplió como garante de los derechos fundamentales de la sociedad, sino como una persona que me señaló y me vulneró mis derechos como mujer y los derechos de un menor de edad porque no tiene sino una madre que en este momento está presa porque quien hoy me va a juzgar consideró que yo no merecía más que estar presa ", aseguró Niño en la audiencia.

(En contexto: Envían a prisión a fiscal que tendría nexos con paramilitares)

Read more!

La diligencia judicial fue suspendida hasta tanto no se revise la audiencia del 14 de junio de 2017 en donde el exprocurador habría hecho los señalamientos contra la exfiscal. Niño es acusada de haber beneficiado con información privilegiada, ocultando propiedades y restando delitos, a dos exparamilitares postulados a la Ley de Justicia y Paz. El ente investigador asegura que la exfuncionaria benefició al exparamilitar Orlando Villa Zapata, mano derecha de los Mellizos Mejía Múnera, jefes del Bloque Vencedores de Arauca de las Autodefensas.

Por Redacción Judicial

Conoce más

Temas recomendados:

Ver todas las noticias
Read more!
Read more!
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.