La Fiscalía General está comprando los testigos del 'carrusel': Iván Moreno

Como un "mentiroso" calificó el excongresista Iván Moreno al exsecretario de Salud de Bogotá, Héctor Zambrano quien lo ha acusado ante la Fiscalía General de conocer de primera mano las irregularidades que rodearon la celebración de multimillonario contratos en la capital de la República durante la Alcaldía de Samuel Moreno.

El exsenador aseguró que el ente investigador montó "un carrusel de falsos testigos en su contra" ya que a cambio de prevendas y beneficios jurídicos como la rebaja de la pena y la no devolución de los dineros que fueron apropiados de manera irregular por un grupo de contratistas.

Ante esto calificó a la Fiscalía como "el mayor lavador de dinero del país" cuestionándose sobre el hecho de que ninguno de los condenados por este hecho de corrupción administrativa han entregado el dinero que habrían recibido como comisiones para facilitar la entrega de los contratos.

"Si usted me da una declaración mentirosa, le rebajo la pena y no le voy a hacer devolver nada, pues así es como compran los testigos y eso es lo que está pasando. La Fiscalía General está comprando los testigos del carrusel de la contratación", precisó Moreno Rojas al final de la audiencia en la Corte Suprema de Justicia.

En este sentido Moreno Rojas señaló que con sus declaraciones Zambrano -quien ya aceptó su participación en tres de los cuatro delitos imputados - está buscando beneficios jurídicos como una rebaja en su pena, el cambio del lugar de reclusión y la oportunidad de no entregar el dinero que recibió como comisión para facilitar la entrega del contrato para la prestación del servicio de ambulancias en Bogotá.

Y es que precisamente sobre este contrato, el excongresista rechazó las acusaciones hechas en su contra, reiterando que no tuvo ninguna participación en este proceso licitatorio ni en el nombramiento de gerentes para los hospitales públicos como lo ha manifestado el exsecretario de Salud en sus interrogatorios ante la Fiscalía General en los últimos meses y que han sido filtrados por los medios de comunicación.

En este punto señaló que el exfuncionario no tiene ninguna prueba o sustento de estas afirmaciones. Para Moreno, estos señalamientos los empezó a hacer cuando la Fiscalía le indicó que podía recibir una rebaja del cincuenta por ciento ante una eventual condena. "Zambrano se convirtió en un ventriluoco de los fiscales del caso".

"Es increíble que un funcionario de esa envergadura haga manifestaciones tan mentirosas, tan fuera de tono y tan absurdas. Pero estoy dispuesto a dar todas las explicaciones para demostrar que es una gran mentira lo que ha venido manifestando Héctor Zambrano", precisó Moreno reiterando que el exfuncionario ya aceptó haber hecho parte de una "empresa criminal" que desfalcó a la ciudad.

Igualmente rechazó tajantemente las acusaciones hechas por el exsecretario de Salud sobre presiones e intimidaciones en el interior de la cárcel La Picota de Bogotá -donde se encuentran recluidos-, citando para eso un informe entregado por el director del Inpec, general Gustavo Adolfo Ricaurte en el cual señaló que no había pruebas que soportaran el dicho de Zambrano.

"El director del Inpec tiene las actas correspondientes que ni ha habido amenazas ni propuestas de alterar testimonios", indicó el excongresista, quien en el 2011 fue destituido e inhabilitado por 20 años para ocupar cargos públicos por reunirse con un grupo de contratistas para "cuadrar" la entrega de los contratos viales en Bogotá a cambio de una comisión del seis por ciento sobre el valor real de los convenios.

Falta de garantías procesales

El exsenador del Polo Democrático manifestó además que ni él ni su hermano, el exalcalde de Bogotá, Samuel Moreno Rojas cuentan con las garantías procesales para enfrentar sus debidos juicios por el 'carrusel', hecho por el cual han solicitado el acompañamiento de organismos internacionales.

En este caso señaló que los jueces de la República, el Tribunal Superior de Bogotá y la misma Corte Suprema de Justicia han negado la inclusión de elementos materiales probatorios en los procesos que se adelantan en su contra, así como el de su hermano, que permitirían demostrar su inocencia y que no tuvieron participación en estas irregularidades administrativas.

Reiteró que estos procesos penales y disciplinarios nacen gracias a la "venganza" de los miembros del Grupo Nule, a quienes debido a sus constantes atrasos en la calle 26 (Fase III de TransMilenio) Samuel Moreno Rojas les quitó dicho convenio. "Fue el alcalde quien descubrió y denunció que eran una "pirámide empresarial' y que se habían robado 70 mil millones del anticipo. Recursos que fueron recuperados".

"Los señores nule que se convirtieron en un instrumento para vengarse de quien les aplicó la ley", señaló el exsenador, al considerar que no entiende el rasero que tiene la Fiscalía para pedir sus testigos ni el concepto que aplican los jueces a la hora de creerles.

Según el excongresista, la Fiscalía General está intentando tapar todo lo relacionado con el 'carrusel' a nivel nacional. "Uno se hace muchas preguntas: los Nule firmaron más de 1.900 contratos a nivel nacional. ¿Por qué la Fiscalía sólo está investigando tres que son de Bogotá? Eso lo tiene que responder la Fiscalía".

La comisión del 6% 

El contratista Emilio Tapia Aldana aseguró que con el excongresista Iván Moreno Rojas existía un compromiso para entregarle millonarias comisiones con el fin de resultar beneficiados con diferentes contratos en la capital de la República durante la administración de Samuel Moreno.

Tapia aseguró que en diferentes oportunidades se reunió con el senador, a quien conoce hace varios años. En algunos de esos encuentros se tocaron temas relacionados con la contratación pública, principalmente lo relacionado con convenios viales.

"Cuando estaba en proceso el tema de la contratación de malla vial, yo como constructor tenía mis intereses particulares en consecuencia de eso aproveché mi relación personal que tenía con él para decirle que tenía un interés en ello. Obviamente ya nos habíamos juntado con Julio Gómez y pues estaban los señores Nule también interesados en esas obras", precisó.

En este sentido explicó que el entonces congresista no tenía injerencia directa con el tema de la contratación, tenía los contactos en el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) que podían manipular el pliego de condiciones y así favorecer a una de las empresas interesadas.