Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Comisión Nacional de Disciplina Judicial acaba de tomar la decisión más drástica posible en contra de la abogada Diana Patricia Vásquez Londoño, quien fue excluida de su profesión, por el organismo que investiga al conducta de abogados, jueces, fiscales y funcionarios de la Rama Judicial. Su pecado fue hacerse pasar como funcionaria de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) para estafar.
Lea: Caso Colmenares: familia y Procuraduría piden a la Corte Suprema condena
De acuerdo con la investigación disciplinaria, Vásquez Londoño había creado una fachada en la que se hacía pasar como representante de la entidad creada para administrar los bienes incautados a la mafia y organizaciones criminales en Colombia. Con ese disfraz, ofrecía bienes que supuestamente estaban en manos de esa entidad y que podían ser adquiridos por particulares, como realmente sucede.
“Afincada en esa falsa competencia, le propuso a un ciudadano la compra de un predio ubicado en el barrio Normandía de Bogotá. De acuerdo con el expediente, explicó que debía acudir a los Juzgados Civiles de la ciudad porque al tratarse de un inmueble en extinción de dominio, era necesario un trámite que podía tomar cuando menos tres años”, explicó la Comisión en un comunicado.
Lea también: Salvatore Mancuso: casos contra el exparamilitar quedarán en Justicia y Paz
Luego de ello, Vásquez Londoño le ofreció a la misma persona la compra de un apartamento en un conjunto residencial en la localidad de Engativá, el cual sí había estado en poder de la SAE, pero ya había sido rematado a favor de otras personas. Cuando su víctima quiso ver los inmuebles, se encontró con respuestas como que en Normandía era imposible hacerlo porque supuestamente no había orden del juzgado, y en relación con el apartamento, que estaba ocupada por su propia cuñada.
La víctima de Vásquez Londoño entregó hasta $200 millones por los negocios. Como respaldo a ello, la abogada le entregó un pagaré por ese mismo valor, el cual resultó no ser exigible. Tras la investigación, disciplina judicial encontró que la abogada no tenía nada que ver con la SAE y que tendría al menos cinco víctimas de su conducta. Al parecer, venía lucrándose a través de promesas de compraventa y cesión de derechos sobre in muebles de los que no tenía ningún campo de acción.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
