Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
Ante el comunicado emitido por el Ministerio de Defensa, el cual concluyó que ningún organismo de inteligencia tuvo conocimiento de las intenciones señaladas por la Fiscalía respecto al supuesto plan por parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN) contra del fiscal general Francisco Barbosa, la senadora María Fernanda Cabal y el general (r) Eduardo Enrique Zapateiro; tanto el presidente Gustavo Petro como la Fiscalía respondieron.
Al respecto, el presidente Gustavo Petro reaccionó escribiendo a través de su cuenta de Twitter: “Nunca supimos de un plan de atentado en su contra, sino por su propio comunicado público. El origen de su engaño tiene que ver con los procesos para verificar fuentes. Más profundos en inteligencia militar que en la Fiscalía”. El mandatario añadió que a ambas entidades llegó la misma fuente, primero le llegó al fiscal, quien “sin mayor verificación la hizo pública”, dijo el presidente.
(En contexto: Mindefensa asegura que no conoce del presunto plan para atentar contra el fiscal)
Por su parte, la Fiscalía indicó que, desde hace dos meses, abrió una investigación formal relacionada con la presunta intención del ELN de realizar atentados terroristas en Bogotá en contra del fiscal Barbosa, algunas sedes de la entidad, varias personalidades de la vida pública y organismos internacionales, entre otros objetivos. Asimismo, la entidad aseguró que fueron tres fuentes distintas de información las que coincidieron en señalar de manera independiente que existe una intención real del grupo armado ilegal de ejecutar una acción criminal en contra de los mencionados. Esta denuncia se remonta al pasado 8 de agosto.
De acuerdo con Mindefensa, esas mismas fuentes entregaron la información al Ejército Nacional el pasado 4 de agosto. Sin embargo, “se pudo comprobar que ningún organismo que integra la comunidad de inteligencia, en desarrollo de sus labores propias, manifestó haber tenido información adicional a la existente sobre la mencionada intención terrorista”, afirma el comunicado del Ministerio.
(En contexto: Fiscalía alerta de presunto atentado del ELN contra el fiscal Francisco Barbosa)
“Una de estas fuentes está a cargo del Ejército Nacional, y también estuvo a disposición del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI); otra fue conocida directamente por la Fiscalía; y la tercera fue contactada por una agencia estadounidense”, dijo la Fiscalía y que ese 4 de agosto fue el Ejército quien comunicó a la Fiscalía la información recibida sobre el atentado que estaría planeando el ELN en contra del fiscal.
Asimismo, el ente acusador aseguró que, supuestamente, el Ejército reveló la existencia de un reporte de la Unidad de Investigación de Análisis Financiero (UIAF) que da cuenta de movimientos financieros sospechosos de personas cercanas a alias El Rolo, cabecilla del denominado Frente Urbano Nacional del ELN y uno de los posibles implicados en la planeación del ataque terrorista.
“Desde entonces, se está a la espera del informe oficial de la UIAF para contrastar la información manejada por esa entidad”, dice la Fiscalía. Mientras que Mindefensa asegura que esa unidad no tiene información financiera relacionada con un posible atentado contra las personas mencionadas, la vicefiscal Martha Mancera indicó que decir que “no existe información contra un atentado para el fiscal para los mencionados es tener una preocupación para Colombia”. La funcionaria criticó la postura del Gobierno frente a la indagación llevada por esa entidad respecto al supuesto plan de atentado.
En su comunicado, además, el ente investigador explica con preocupación otros antecedentes de supuestas intenciones del ELN de realizar un atentado en Bogotá desde hace dos años. Asegura que han encontrado dispositivos electrónicos durante operaciones, las capturas a cabecillas de, por lo menos, tres hombres que tendrían nexos con el ELN.
Un alto funcionario del estado se ha dejado engañar. Siempre personalmente le he ofrecido mi apoyo para la seguridad que requiere como es mi deber, y lo seguiré haciendo
— Gustavo Petro (@petrogustavo) August 23, 2023
Nunca supimos de un plan de atentado en su contra sino por su propio comunicado público.
El origen de su… https://t.co/2tn723X81Z
Debido a lo anterior, la Fiscalía manifestó que “ve con profunda preocupación que, ante todos estos antecedentes y otros elementos obtenidos en el curso de las investigaciones, la Comunidad de Inteligencia y los organismos de defensa del Estado no han ejercido una profunda capacidad de análisis y han restado trascendencia a información sensible sobre las pretensiones del ELN”. En ese sentido, hicieron un llamado para que se verifique con rigurosidad este escenario de amenaza y se tomen urgentes.
Asimismo, la vicefiscal Martha Mancera, desde el 11 de julio recibieron información del plan para hacer el atentado. Con detalles, nombre y espacios, lograron iniciar la indagación en la que no dieron información a los medios hasta que no verificaron la información. El 24 de julio, la Fiscalía recibió la segunda fuente de información con mayores detalles. El 4 de agosto el Ejército le comunicó a la Fiscalía que efectivamente habían recibido información sobre el atentado.
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
