Lo que pasó en la audiencia que despejaría el camino para que Uribe vaya a juicio

La jueza aclaró que habría evidencia para demostrar que el expresidente Álvaro Uribe sí supo de una supuesta manipulación de testigos.

Foto: JOSE VARGAS ESGUERRA

La jueza Carmen Helena Ortiz se tomó casi 12 horas para explicar por qué, para ella, el expresidente Álvaro Uribe Vélez sí debe ir a juicio por los delitos de soborno y fraude procesal. Lo hizo de la mano de su oficial mayor, en una audiencia en la que ambos se turnaron para leer la decisión de más de 300 páginas, en la que enumeraron, una a una, las pruebas que entregaron las partes del proceso y la Fiscalía. Las intervenciones fueron detalladas y claras, una estrategia que resultó clave para entender los pormenores de un expediente de miles de pruebas y testimonios cruzados, en el que había dos hipótesis: la de la Corte Suprema de Justicia y las víctimas, que apunta a que Uribe sí debe responder en juicio, y la de la Fiscalía, que le pidió a la justicia cerrar todo el proceso.