Publicidad

Los argumentos de la Corte Suprema para llevar a juicio a Arturo Char por compra de votos

La Sala de Instrucción del alto tribunal dejó en firme el llamado a juicio al exsenador porque, al parecer, hizo parte de una red de corrupción electoral que buscaba asegurar su escaño y el de Aida Merlano en el Congreso, en las elecciones legislativas de 2018. Según la Corte, habría hecho parte de la compra de votos que se fraguó en Barranquilla.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
Gustavo Montes Arias
23 de julio de 2026 - 12:03 a. m.
La defensa del exsenador Arturo Char señaló que están seguros de su inocencia y lo demostrarán en el juicio ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.
La defensa del exsenador Arturo Char señaló que están seguros de su inocencia y lo demostrarán en el juicio ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.
Foto: EL HERALDO

Arturo Char enfrentará un juicio ante la Corte Suprema de Justicia por su presunta participación en una red de compra de votos que habría operado para asegurar los resultados de las elecciones legislativas de 2018 en Atlántico. La Sala Especial de Instrucción dejó en firme la acusación en su contra al concluir que existen pruebas suficientes para sostener que hizo parte de ese entramado de corrupción electoral. Sin embargo, la decisión no fue unánime. Dos de los seis magistrados se apartaron de la mayoría al considerar que la evidencia no...

Gustavo Montes Arias

Por Gustavo Montes Arias

Comunicador Social - Periodista, con interés en temas de política, conflicto, paz y memoria. Premio Nacional de Periodismo Escrito Universitario Orlando Sierra Hernández a mejor entrevista, 2022.@GustavoMontesAr
Conoce más

Temas recomendados:

 

BCongote(6iy15)23 de julio de 2026 - 05:25 p. m.
Enhorabuena. Su titular de ayer, resaltando salvamentos de voto, desinforma favoreciendo al reo y perjudicando a los ciudadanos.
Juan felipe Vélez gomez(82042)23 de julio de 2026 - 01:23 p. m.
Q se puede esperar de esos pobres magistraditos y menos aún de la calladita. Mejor la pequeñita magistradita.
Bueno Bueno(20426)23 de julio de 2026 - 12:16 p. m.
Cristina Lombana, la magistrada del uribismo y me imagino ahora del ablelardo de la espirellismo, el otro guevón también. Pero es inaudito que solo pague Aída Merlano, un pez chico que esos oligarcas de los Char metieron en eso. Incluso los deberían juzgar entre otras cosas por intento de homicidio, ya que el plan era asesinarla luego de hacerla escaparse de prisión sino que seguro uno de los guardianes se ablandó, seguro la pelada se lo dió y la dejó escapar.
Carlos Arturo Molina Rios(92784)23 de julio de 2026 - 12:10 p. m.
Quien se cree el cuento de que Aída Merlano tenía la capacidad logística , económica y política para mover semejante empresa criminal ?? Pues la mafistrada Lombana, de quien todos sabemos que también aprobó el traslado de Chat a una mansión en la costa después de estar detenido en Bogotá
ERWIN JIMENES(18151)23 de julio de 2026 - 11:20 a. m.
Van acondenar a arturito..en estas elecciones,el acalde de Barranquilla,ordeno quitarle la luz y el agua al sur occidente de la cuidad y apagar los semaforosde l calle 30 ..cantidad enorme de personas no salieron a votar ..asi son ellos -
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.