Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La abogada Mildred Hartmann, que defiende los intereses del excomisionado de Paz, Luis C. Restrepo, cuestionó la exposición de la Fiscalía en la que se le imputó cuatro delitos a su cliente en el proceso que se le adelanta por la llamada falsa desmovilización de la compañía Cacica La Gaitana de las Farc en marzo de 2006.
Según la jurista, su cliente no tenía entre sus labores revisar la existencia de un grupo armado, ni la identidad de las personas que pertenecían a él, precisando que este trabajo tenía que ser adelantado por el Ministerio de Defensa y otros organismos estatales pero “no a la alta consejería para la Paz”.
La abogada cuestionó además el hecho el proceso de desmovilización de la Compañía guerrillera fue presentado por el entonces general Lelio Sánchez Tocarruncho, que se desempeñaba como jefe de inteligencia del Ejército Nacional, precisando que fue la persona encargada de hablar y contactar al guerrillero Raúl Agudelo Medina, alias ‘Olivo Saldaña’ en la cárcel La Picota de Bogotá.
En este punto existió que durante la presentación se demostró que la Fiscalía tenía documentos que demostraban que dicha compañía sí existía, por lo que cuestionó el hecho de que su cliente tenga toda la responsabilidad sobre este asunto "como lo quiere hacer ver el fiscal del caso".
“Quiere la Fiscalía que mi cliente desconfíe del Ministro de Defensa (Camilo Ospina) y del director de Inteligencia del Ejército (general Sánchez Tocarruncho)”, haciendo referencia a que su cliente actuó con información oficial.
"El complot"
Según Hartmann, “es ilógico” pensar que su jefe estuviera involucrado en una "empresa criminal" junto a un grupo de narcotraficante y guerrilleros con el fin de conseguir un beneficio político y un aplauso de su actuación frente a la opinión pública.
Uno de los casos más claros para demostrar esto, es que son totalmente inundados los señalamientos en contra de Restrepo sobre un supuesto pacto con el narcotraficante Hugo Alberto Rojas Yepes quien, según la Fiscalía, fue la persona encargada de financiar la falsa desmovilización pagando por las armas y los uniformes que fueron entregados con el fin de que no fuera extraditado.
“Carece de toda lógica decir que existía un acuerdo, porque fue el doctor Restrepo quién sacó a Hugo Alberto Rojas Yepes de los postulado de la ley de Justicia y Paz”, aclaró.