Publicidad

Palacio de Justicia: las voces de los hijos de magistrados que siguen reclamando verdad

Tras 40 años del holocausto del Palacio de Justicia, Helena Urán Bidegain, Yesid Reyes Alvarado y Carlos Medellín Becerra, hijos de magistrados asesinados, hablaron sobre los escasos avance del expediente, los vacíos que aún persisten en el relato y las revictimizaciones, que consideran, ha cometido el presidente Gustavo Petro.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
07 de noviembre de 2025 - 12:50 a. m.
Yesid Reyes (Primero), Helena Urán Bidegain y Carlos Medellín Becerra —hijos de los magistrados Alfonso Reyes Echandía, Carlos Horacio Urán y Carlos Medellín Forero, respectivamente—.
Yesid Reyes (Primero), Helena Urán Bidegain y Carlos Medellín Becerra —hijos de los magistrados Alfonso Reyes Echandía, Carlos Horacio Urán y Carlos Medellín Forero, respectivamente—.
Foto: Archivo Particular

Este 6 y 7 de noviembre se cumplen cuatro décadas de la toma y retoma del Palacio de Justicia, cuando 35 integrantes del M-19 irrumpieron en el edifico en el centro de Bogotá y a pocos metros de la Casa de Nariño. En conversación con El Espectador, Helena Urán Bidegain, Yesid Reyes Alvarado y Carlos Medellín Becerra —hijos de los magistrados Carlos Horacio Urán, Alfonso Reyes Echandía y Carlos Medellín Forero— revivieron los recuerdos de ese ataque y de la posterior operación militar. Los familiares enfatizaron sobre los vacíos que...

Conoce más

Temas recomendados:

 

Mario Reyes Becerra(8676)07 de noviembre de 2025 - 07:01 p. m.
De gran importancia para aclarar el asesinato del magistrado Gaona Cruz, es el testimonio presencial del magistardo Nicolás Pájaro quien afirma que es una mentrira mas grande que Moserrate, lo dicho por Pinilla. El M-19 no asesinó a Gaona. Los militares lo obligaron a mentir, eso dice ese testigo.
Luis Figueroa Gutierrez(22669)07 de noviembre de 2025 - 05:40 p. m.
Qué pena los mensajes del orate al respecto de este funesto episodio.
Jairo Tovar(97125)07 de noviembre de 2025 - 02:59 p. m.
Todo lo que Petro dice saber sobre la toma debió decirlo hace 40 años, por qué hasta ahora habla? La respuesta es: porque un hecho tan reprochable le quita popularidad y él la necesita ahora para seguir con "el cambio" y acabar de tomarse todos los estamentos del país y lo poco que nos queda de dignidad ante el mundo. Petro alega su inocencia por lo del Palacio de Justicia diciendo que estaba preso cuando ocurrió,pero proclama su vinculación al M-19 cada vez que puede
Guillermo(n5sqs)07 de noviembre de 2025 - 01:39 p. m.
Parte de la verdad histórica es que la extrema izquierda armada (M-19) se tomó el Palacio por encargo del narcotráfico (Pablo Escobar y sus socios) para bloquear las extradicciones, el cobarde Presidente Belisario Betancurt se tapó los oidos, cerró su boca y dejó la via expedita para que el estamento militar más recalcitrante (ligado a la extrema derecha tradicional) realizará su "gloriosa retoma" a sangre y fuego con el saldo conocido de muerte, destrucción y desapariciones forzadas.
Alvaro Younes(66505)07 de noviembre de 2025 - 02:40 a. m.
Porque nuestros políticos no son como estos personajes? Inteligentes, educados, bien estructurados, sin relaciones sucias, que aportan a la sociedad y ella se siente orgullosa de ellos. Porque no se les escucha en debida y masiva forma, porque rechazamos ese tipo de transparencia y honestidad? Así de sucia y enferma es esta sociedad?
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.